ديب سيك أصدرت النموذج V3.1 بهندسة هجينة، مما أثار الانتباه عندما تفوق على GPT-OSS-20B من OpenAI في معظم الاختبارات. أظهرت النتائج أن ديب سيك تنتج رمزًا كاملًا وتعمل من المرة الأولى، بينما GPT-OSS-20B تفشل باستمرار، حتى تتجمد في وضع الاستدلال العالي.
في مجال الكتابة الإبداعية، تتفوق DeepSeek أيضًا بقصة منطقية وغنية بالتفاصيل، بينما تميل OpenAI إلى الفلسفة لكنها تفتقر إلى الترابط. بالإضافة إلى ذلك، تتعامل DeepSeek بشكل جيد مع اختبارات الاستدلال المعقدة، بينما غالبًا ما يقع GPT-OSS-20B في حلقات فارغة.
ومع ذلك، لا تزال OpenAI تتمتع بميزة في إمكانية التخصيص مع العديد من الإصدارات المتخصصة التي تم تطويرها بسرعة من قبل المجتمع، بينما بدأت DeepSeek للتو في التعديل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
DeepSeek V3.1 يتفوق على OpenAI GPT-OSS-20B في الاستدلال والبرمجة
ديب سيك أصدرت النموذج V3.1 بهندسة هجينة، مما أثار الانتباه عندما تفوق على GPT-OSS-20B من OpenAI في معظم الاختبارات. أظهرت النتائج أن ديب سيك تنتج رمزًا كاملًا وتعمل من المرة الأولى، بينما GPT-OSS-20B تفشل باستمرار، حتى تتجمد في وضع الاستدلال العالي.
في مجال الكتابة الإبداعية، تتفوق DeepSeek أيضًا بقصة منطقية وغنية بالتفاصيل، بينما تميل OpenAI إلى الفلسفة لكنها تفتقر إلى الترابط. بالإضافة إلى ذلك، تتعامل DeepSeek بشكل جيد مع اختبارات الاستدلال المعقدة، بينما غالبًا ما يقع GPT-OSS-20B في حلقات فارغة.
ومع ذلك، لا تزال OpenAI تتمتع بميزة في إمكانية التخصيص مع العديد من الإصدارات المتخصصة التي تم تطويرها بسرعة من قبل المجتمع، بينما بدأت DeepSeek للتو في التعديل.