Análisis de riesgos potenciales de los Activos Cripto como contraprestación en transacciones de acciones
Recientemente, algunos inversores han expresado su intención de utilizar monedas encriptadas o stablecoins como contraprestación en las transacciones de acciones de empresas locales. Este enfoque tiene sus ventajas, como la reducción de costos en transacciones grandes y la facilitación del flujo de capital a través de fronteras. Sin embargo, el uso de activos encriptados para transacciones comerciales complejas puede implicar múltiples riesgos legales y comerciales. Este artículo se basará en la experiencia práctica para analizar brevemente los riesgos legales potenciales de utilizar activos encriptados como contraprestación en transacciones de acciones, para su referencia.
I. Riesgo de eficacia del contrato
En septiembre de 2021, un aviso emitido en conjunto por varias instituciones gubernamentales de diferentes países dejó claro que los Activos Cripto no tienen el mismo estatus legal que la moneda de curso legal y no deberían circular en el mercado. Participar en actividades de inversión y comercio de Activos Cripto conlleva riesgos legales, y los actos jurídicos civiles relacionados pueden ser considerados nulos.
Por lo tanto, si las transacciones de acciones se realizan dentro del marco legal de China, el uso de Activos Cripto como contraprestación puede llevar a que el contrato sea parcial o totalmente nulo. Una vez que surja una disputa, es muy probable que el tribunal considere tales contratos como contratos nulos "por violar el orden público".
Es importante señalar que, en los casos civiles y comerciales que involucran activos cripto, el modelo de responsabilidad tras la nulidad del contrato no es el habitual "restablecimiento del estado anterior", sino que se dicta comúnmente que "el riesgo es asumido por el afectado". Esto representa un riesgo considerable para las transacciones de acciones de gran monto.
Dos, riesgo de fluctuación de precios de Activos Cripto
El precio de activos cripto como Bitcoin y Ethereum se ve afectado por múltiples factores, con una volatilidad extrema. A lo largo de la historia, ha habido múltiples ocasiones de aumentos y caídas bruscas en un corto período de tiempo. Por ejemplo:
En 2011, el Bitcoin cayó a 2 dólares en seis meses.
En 2017, el Bitcoin cayó de 700 dólares a 340 dólares en 7 semanas.
En septiembre de 2017, el Bitcoin cayó de 5000 dólares a 2900 dólares en unos pocos días.
En noviembre de 2018, el Bitcoin cayó un 10% en unos pocos días.
Si se realizan transacciones con Activos Cripto que no son monedas estables, puede haber grandes fluctuaciones de precios durante el ciclo de transacción, aumentando la incertidumbre y el riesgo de disputas en la transacción.
Tres, riesgos especiales de las monedas estables
El uso de monedas estables algorítmicas como USDT, USDC, etc. como contraparte de transacción también conlleva riesgos especiales:
Problemas de cumplimiento: Tomando como ejemplo el USDT, según la próxima entrada en vigor de la ley MiCA de la UE, el USDT podría no ser utilizado en los países de la UE, lo que podría afectar su intercambio o uso con moneda fiduciaria.
Riesgo de congelación de activos: Dado que las monedas estables a menudo se utilizan en actividades ilegales, si la transacción involucra cuentas marcadas como de riesgo, el emisor de la moneda estable puede congelar directamente los fondos en la billetera del usuario. El proceso de descongelación tiene un alto costo, un período prolongado y una baja tasa de éxito.
Cuarta, Conclusión
Aunque el uso de Activos Cripto para transacciones no está estrictamente prohibido por la ley en nuestro país, los riesgos no deben ser subestimados. Si la confianza entre ambas partes es alta y el ciclo de transacción es corto, la posibilidad de disputas es baja, por lo que en teoría se podría considerar. Sin embargo, se recomienda que antes de realizar este tipo de transacciones, se consulte a un equipo de abogados profesionales para llevar a cabo el cumplimiento de los documentos de la transacción y diseñar soluciones específicas para la resolución de disputas, con el fin de evitar que la transacción se estanque o cause pérdidas significativas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeFiChef
· hace22h
Si quieres aprovechar las lagunas de las políticas, mejor di directamente que quieres contrabandear.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· hace22h
Cumplimiento o no cumplimiento, al final es la regulación la que decide.
Ver originalesResponder0
WalletDivorcer
· hace22h
No es de extrañar que no lo reconozcan, jeje
Ver originalesResponder0
ZkSnarker
· hace22h
en realidad, ¿a quién le importa el riesgo legal en 2024 lmao
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· hace22h
Mmm, la pared de la ley sigue siendo un poco dura.
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· hace22h
Este problema de cumplimiento es demasiado complicado.
Análisis de los cuatro principales riesgos potenciales de la encriptación de Activos Cripto como contraprestación en transacciones de acciones
Análisis de riesgos potenciales de los Activos Cripto como contraprestación en transacciones de acciones
Recientemente, algunos inversores han expresado su intención de utilizar monedas encriptadas o stablecoins como contraprestación en las transacciones de acciones de empresas locales. Este enfoque tiene sus ventajas, como la reducción de costos en transacciones grandes y la facilitación del flujo de capital a través de fronteras. Sin embargo, el uso de activos encriptados para transacciones comerciales complejas puede implicar múltiples riesgos legales y comerciales. Este artículo se basará en la experiencia práctica para analizar brevemente los riesgos legales potenciales de utilizar activos encriptados como contraprestación en transacciones de acciones, para su referencia.
I. Riesgo de eficacia del contrato
En septiembre de 2021, un aviso emitido en conjunto por varias instituciones gubernamentales de diferentes países dejó claro que los Activos Cripto no tienen el mismo estatus legal que la moneda de curso legal y no deberían circular en el mercado. Participar en actividades de inversión y comercio de Activos Cripto conlleva riesgos legales, y los actos jurídicos civiles relacionados pueden ser considerados nulos.
Por lo tanto, si las transacciones de acciones se realizan dentro del marco legal de China, el uso de Activos Cripto como contraprestación puede llevar a que el contrato sea parcial o totalmente nulo. Una vez que surja una disputa, es muy probable que el tribunal considere tales contratos como contratos nulos "por violar el orden público".
Es importante señalar que, en los casos civiles y comerciales que involucran activos cripto, el modelo de responsabilidad tras la nulidad del contrato no es el habitual "restablecimiento del estado anterior", sino que se dicta comúnmente que "el riesgo es asumido por el afectado". Esto representa un riesgo considerable para las transacciones de acciones de gran monto.
Dos, riesgo de fluctuación de precios de Activos Cripto
El precio de activos cripto como Bitcoin y Ethereum se ve afectado por múltiples factores, con una volatilidad extrema. A lo largo de la historia, ha habido múltiples ocasiones de aumentos y caídas bruscas en un corto período de tiempo. Por ejemplo:
Si se realizan transacciones con Activos Cripto que no son monedas estables, puede haber grandes fluctuaciones de precios durante el ciclo de transacción, aumentando la incertidumbre y el riesgo de disputas en la transacción.
Tres, riesgos especiales de las monedas estables
El uso de monedas estables algorítmicas como USDT, USDC, etc. como contraparte de transacción también conlleva riesgos especiales:
Problemas de cumplimiento: Tomando como ejemplo el USDT, según la próxima entrada en vigor de la ley MiCA de la UE, el USDT podría no ser utilizado en los países de la UE, lo que podría afectar su intercambio o uso con moneda fiduciaria.
Riesgo de congelación de activos: Dado que las monedas estables a menudo se utilizan en actividades ilegales, si la transacción involucra cuentas marcadas como de riesgo, el emisor de la moneda estable puede congelar directamente los fondos en la billetera del usuario. El proceso de descongelación tiene un alto costo, un período prolongado y una baja tasa de éxito.
Cuarta, Conclusión
Aunque el uso de Activos Cripto para transacciones no está estrictamente prohibido por la ley en nuestro país, los riesgos no deben ser subestimados. Si la confianza entre ambas partes es alta y el ciclo de transacción es corto, la posibilidad de disputas es baja, por lo que en teoría se podría considerar. Sin embargo, se recomienda que antes de realizar este tipo de transacciones, se consulte a un equipo de abogados profesionales para llevar a cabo el cumplimiento de los documentos de la transacción y diseñar soluciones específicas para la resolución de disputas, con el fin de evitar que la transacción se estanque o cause pérdidas significativas.