La diversification de la réglementation mondiale sur le chiffrement s'accélère
Le 1er août, le règlement sur les stablecoins à Hong Kong est officiellement entré en vigueur, marquant l'instauration du tout premier cadre réglementaire complet au monde pour les stablecoins adossés à des devises fiat. Ce règlement exige que les institutions émettant des stablecoins adossés à des devises fiat à Hong Kong ou émettant des stablecoins ancrés à la valeur du dollar de Hong Kong à l'étranger doivent demander une licence, avec un capital social entièrement libéré d'au moins 25 millions de dollars de Hong Kong. Le règlement stipule également des exigences telles que des réserves totalement couvertes, une garde indépendante, un mécanisme de lutte contre le blanchiment d'argent et des rapports d'audit public quotidiens.
En ce qui concerne les règlements d'application, l'Autorité monétaire de Hong Kong a publié une série de documents réglementaires complémentaires, y compris des directives pour les titulaires de licence et des directives de lutte contre le blanchiment d'argent. Il convient de noter en particulier que les règlements exigent une vérification stricte de l'identité et un suivi continu des détenteurs de stablecoins, ce qui rend les stablecoins de Hong Kong difficiles à utiliser dans les protocoles DeFi et pose également des défis aux paiements transfrontaliers.
Tout comme Hong Kong, Singapour a récemment publié des lignes directrices politiques appelées "les nouvelles réglementations en matière de chiffrement les plus strictes au monde". Ces deux centres financiers asiatiques semblent adopter une position relativement conservatrice en matière de réglementation du chiffrement.
Cependant, de l'autre côté de l'océan, les États-Unis affichent une attitude complètement différente. Le nouveau président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis a lancé un nouveau plan intitulé "Project Crypto", décrivant la vision des États-Unis en tant que "capitale mondiale du chiffrement". Ce plan comprend des mesures telles que la reclassification des actifs numériques, l'octroi d'un statut légal au DeFi, la simplification du régime de licences et l'introduction de mécanismes d'exemption innovants.
Cette différence d'attitude réglementaire peut provenir des caractéristiques et des positions de chaque région. Hong Kong et Singapour, en tant que centres financiers régionaux, accordent une plus grande importance à la stabilité et à l'ordre ; tandis que les États-Unis, en tant que leader financier mondial, ont la capacité de guider l'orientation du développement de l'industrie.
Avec la diversification du paysage réglementaire, la tendance vers un "centre américain" dans l'industrie du chiffrement pourrait se renforcer davantage. D'autres régions devront peut-être chercher des voies de développement différenciées pour trouver leur place dans l'écosystème mondial du chiffrement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RooftopVIP
· Il y a 15h
Encore une régulation, je vais déménager aux Émirats.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 08-09 14:00
La réglementation est-elle vraiment si intense ?
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 08-09 14:00
Une gestion trop stricte peut en fait causer des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 08-09 13:42
Il n'y a plus de travail, Hong Kong et Singapour sont devenus ainsi.
Réglementation mondiale du chiffrement différenciée : nouvelles règles strictes à Hong Kong, innovation ouverte aux États-Unis.
La diversification de la réglementation mondiale sur le chiffrement s'accélère
Le 1er août, le règlement sur les stablecoins à Hong Kong est officiellement entré en vigueur, marquant l'instauration du tout premier cadre réglementaire complet au monde pour les stablecoins adossés à des devises fiat. Ce règlement exige que les institutions émettant des stablecoins adossés à des devises fiat à Hong Kong ou émettant des stablecoins ancrés à la valeur du dollar de Hong Kong à l'étranger doivent demander une licence, avec un capital social entièrement libéré d'au moins 25 millions de dollars de Hong Kong. Le règlement stipule également des exigences telles que des réserves totalement couvertes, une garde indépendante, un mécanisme de lutte contre le blanchiment d'argent et des rapports d'audit public quotidiens.
En ce qui concerne les règlements d'application, l'Autorité monétaire de Hong Kong a publié une série de documents réglementaires complémentaires, y compris des directives pour les titulaires de licence et des directives de lutte contre le blanchiment d'argent. Il convient de noter en particulier que les règlements exigent une vérification stricte de l'identité et un suivi continu des détenteurs de stablecoins, ce qui rend les stablecoins de Hong Kong difficiles à utiliser dans les protocoles DeFi et pose également des défis aux paiements transfrontaliers.
Tout comme Hong Kong, Singapour a récemment publié des lignes directrices politiques appelées "les nouvelles réglementations en matière de chiffrement les plus strictes au monde". Ces deux centres financiers asiatiques semblent adopter une position relativement conservatrice en matière de réglementation du chiffrement.
Cependant, de l'autre côté de l'océan, les États-Unis affichent une attitude complètement différente. Le nouveau président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis a lancé un nouveau plan intitulé "Project Crypto", décrivant la vision des États-Unis en tant que "capitale mondiale du chiffrement". Ce plan comprend des mesures telles que la reclassification des actifs numériques, l'octroi d'un statut légal au DeFi, la simplification du régime de licences et l'introduction de mécanismes d'exemption innovants.
Cette différence d'attitude réglementaire peut provenir des caractéristiques et des positions de chaque région. Hong Kong et Singapour, en tant que centres financiers régionaux, accordent une plus grande importance à la stabilité et à l'ordre ; tandis que les États-Unis, en tant que leader financier mondial, ont la capacité de guider l'orientation du développement de l'industrie.
Avec la diversification du paysage réglementaire, la tendance vers un "centre américain" dans l'industrie du chiffrement pourrait se renforcer davantage. D'autres régions devront peut-être chercher des voies de développement différenciées pour trouver leur place dans l'écosystème mondial du chiffrement.