Le nombre de validateurs Ethereum dépasse un million, la centralisation du stake suscite l'attention
Récemment, le nombre actif de validateurs sur le réseau Ethereum a dépassé le seuil d'un million, ce qui a suscité de vives discussions sur le marché. Les validateurs, en tant que composante essentielle du mécanisme de preuve d'enjeu (PoS) d'Ethereum, voient leur nombre augmenter de manière significative, ce qui est particulièrement frappant. Cependant, cette croissance rapide a également entraîné des défis techniques potentiels et des problèmes de centralisation, suscitant des inquiétudes parmi les professionnels du secteur.
Les données montrent qu'au 28 mars, le nombre de validateurs Ethereum a atteint un jalon important de 1 million. Les discussions au sein de la communauté se concentrent principalement sur la croissance du nombre de validateurs, en particulier après la mise à niveau Shapella, qui permet le retrait flexible des fonds de staking, ce qui est considéré comme une étape clé dans le développement d'Ethereum vers un réseau plus évolutif et économe en énergie. Cependant, avec l'augmentation du nombre de validateurs, chaque valideur doit télécharger indépendamment les dernières données et vérifier les changements d'état dans un délai limité, ce qui signifie qu'une plus grande puissance de calcul est nécessaire pour traiter des blocs de données plus volumineux.
Les données statistiques montrent qu'il y a actuellement plus de 850 000 validateurs qui stakent par le biais de plateformes centralisées. Cela est principalement dû au fait que la plupart des détenteurs d'ETH n'ont pas suffisamment d'ETH (au moins 32) pour staker de manière indépendante, ou manquent de la capacité technique pour gérer des opérations de staking complexes. Cette situation suscite des inquiétudes concernant l'accroissement des risques de centralisation. Si la croissance continue de la bande passante du réseau permet aux validateurs disposant de grandes ressources informatiques de participer efficacement, cela pourrait conduire des centres de données détenus par des institutions à supplanter les nœuds auto-hébergés, poussant ainsi le réseau Ethereum vers une centralisation, ce qui va à l'encontre de son principe fondamental de décentralisation.
Il est important de noter que le nombre de validateurs n'est pas équivalent au nombre d'entités participantes. Faire fonctionner un validateurs nécessite 32 ETH, mais une entité peut faire fonctionner plusieurs validateurs sur un seul serveur. La transition d'Ethereum vers un mécanisme PoS est essentielle pour améliorer l'efficacité, mais maintenir un équilibre entre la croissance du nombre de validateurs et la décentralisation et la disponibilité du réseau reste un défi majeur.
Pour faire face au problème de la centralisation des validateurs, une proposition innovante a été faite, visant à renforcer la décentralisation et l'équité du mécanisme de stake d'Ethereum. Cette proposition suggère d'appliquer des sanctions plus sévères en cas de défaillance des grands validateurs, et d'encourager les validateurs à diversifier leurs opérations par le biais d'un mécanisme "d'incitation anti-corrélée".
L'idée centrale de ce mécanisme est que si plusieurs validateurs contrôlés par la même entité échouent simultanément, ils seront pénalisés par des amendes plus élevées que si un seul validateur échoue. Cela est dû au fait que toute erreur d'un grand validateur peut être reproduite dans toutes les identités qu'il contrôle. Par exemple, les validateurs d'un même cluster (comme les pools de staking) sont plus susceptibles de connaître des défaillances connexes, ce qui peut être causé par une infrastructure partagée.
La proposition suggère d'imposer des pénalités aux validateurs dont le taux de défaillance s'écarte de la moyenne. Si un grand nombre de validateurs échouent dans une période donnée, l'amende pour chaque défaillance sera plus élevée. Les résultats de la simulation montrent que cette méthode pourrait réduire l'avantage des grandes plateformes de staking Ethereum, car les grandes entités sont plus susceptibles de voir leur taux de défaillance augmenter en raison de défaillances connexes.
En plus de cela, d'autres solutions ont été proposées, telles que différents mécanismes de punition, afin de minimiser l'avantage des grands validateurs et d'évaluer l'impact sur la décentralisation géographique et des clients. Bien qu'Ethereum ait déjà des mécanismes de punition (comme la confiscation) pour traiter les violations graves, la nouvelle proposition vise à intégrer la punition dans les opérations quotidiennes du réseau, en mettant l'accent sur la promotion de la véritable diversité entre les validateurs.
Lors de la conférence Ethereum à Taipei en 2024, le concept de "Rainbow staking" a été proposé comme une autre méthode pour résoudre les problèmes de centralisation. Cette méthode encourage la diversification des prestataires de services, en se concentrant particulièrement sur les plateformes de staking qui détiennent de nombreux actifs Ethereum, telles que Lido Finance (qui représente 7 % de l'offre totale d'ETH).
Actuellement, le nombre de validateurs personnels (solo staker) sur le réseau Ethereum est insuffisant, principalement en raison de défis techniques (comme le fonctionnement de nœuds propres) et de contraintes financières (manque de 32 ETH). Par conséquent, de nombreux utilisateurs souhaitant staker de l'ETH ne peuvent participer qu'à travers des solutions de staking liquide.
Le staking de l'arc-en-ciel se divise en staking lourd et léger. Le staking lourd peut être puni et signe à chaque intervalle de temps ; le staking léger ne peut pas être puni et signe via un système de loterie. Cette méthode tente de séparer clairement les deux approches et peut exiger que les deux signent sur le même bloc pour atteindre la finalité, c'est-à-dire essayer de combiner la sécurité des deux méthodes.
L'objectif principal du staking de Rainbow est de permettre aux petits stakers d'ETH de participer à la validation du réseau de manière légère. En augmentant le nombre de participants, cela compense en partie l'impact de la centralisation causé par les grandes institutions et protocoles détenant une grande quantité d'ETH stakés.
Ce cadre vise également à faire face à l'émergence de jetons de liquidité dominants susceptibles de remplacer l'ETH en tant que principale monnaie du réseau Ethereum, et à offrir une participation concurrentielle en renforçant la valeur économique des stakers individuels.
Cependant, avant que le staking arc-en-ciel ne devienne un design viable pour Ethereum, davantage de travaux de recherche et développement sont nécessaires. Le plus grand défi n'est peut-être pas au niveau technique, mais au niveau des idées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
retroactive_airdrop
· 08-09 17:58
La technologie est la clé, la centralisation n'est pas importante pour le moment.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 08-09 17:48
Eh bien, empiler autant de briques n'a pas peur de s'effondrer ?
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· 08-09 17:43
La quantité est grande mais ce n'est pas forcément amusant.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 08-09 17:42
C'est trop exagéré ! Qui travaille pour Vitalik Buterin est un grand pigeon !
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 08-09 17:42
La centralisation est en fait la plus grande Décentralisation. Ne faites pas tout ce qui est compliqué.
Ethereum validateurs dépassent le million, les défis de la centralisation des stake et les stratégies de réponse suscitent l'attention
Le nombre de validateurs Ethereum dépasse un million, la centralisation du stake suscite l'attention
Récemment, le nombre actif de validateurs sur le réseau Ethereum a dépassé le seuil d'un million, ce qui a suscité de vives discussions sur le marché. Les validateurs, en tant que composante essentielle du mécanisme de preuve d'enjeu (PoS) d'Ethereum, voient leur nombre augmenter de manière significative, ce qui est particulièrement frappant. Cependant, cette croissance rapide a également entraîné des défis techniques potentiels et des problèmes de centralisation, suscitant des inquiétudes parmi les professionnels du secteur.
Les données montrent qu'au 28 mars, le nombre de validateurs Ethereum a atteint un jalon important de 1 million. Les discussions au sein de la communauté se concentrent principalement sur la croissance du nombre de validateurs, en particulier après la mise à niveau Shapella, qui permet le retrait flexible des fonds de staking, ce qui est considéré comme une étape clé dans le développement d'Ethereum vers un réseau plus évolutif et économe en énergie. Cependant, avec l'augmentation du nombre de validateurs, chaque valideur doit télécharger indépendamment les dernières données et vérifier les changements d'état dans un délai limité, ce qui signifie qu'une plus grande puissance de calcul est nécessaire pour traiter des blocs de données plus volumineux.
Les données statistiques montrent qu'il y a actuellement plus de 850 000 validateurs qui stakent par le biais de plateformes centralisées. Cela est principalement dû au fait que la plupart des détenteurs d'ETH n'ont pas suffisamment d'ETH (au moins 32) pour staker de manière indépendante, ou manquent de la capacité technique pour gérer des opérations de staking complexes. Cette situation suscite des inquiétudes concernant l'accroissement des risques de centralisation. Si la croissance continue de la bande passante du réseau permet aux validateurs disposant de grandes ressources informatiques de participer efficacement, cela pourrait conduire des centres de données détenus par des institutions à supplanter les nœuds auto-hébergés, poussant ainsi le réseau Ethereum vers une centralisation, ce qui va à l'encontre de son principe fondamental de décentralisation.
Il est important de noter que le nombre de validateurs n'est pas équivalent au nombre d'entités participantes. Faire fonctionner un validateurs nécessite 32 ETH, mais une entité peut faire fonctionner plusieurs validateurs sur un seul serveur. La transition d'Ethereum vers un mécanisme PoS est essentielle pour améliorer l'efficacité, mais maintenir un équilibre entre la croissance du nombre de validateurs et la décentralisation et la disponibilité du réseau reste un défi majeur.
Pour faire face au problème de la centralisation des validateurs, une proposition innovante a été faite, visant à renforcer la décentralisation et l'équité du mécanisme de stake d'Ethereum. Cette proposition suggère d'appliquer des sanctions plus sévères en cas de défaillance des grands validateurs, et d'encourager les validateurs à diversifier leurs opérations par le biais d'un mécanisme "d'incitation anti-corrélée".
L'idée centrale de ce mécanisme est que si plusieurs validateurs contrôlés par la même entité échouent simultanément, ils seront pénalisés par des amendes plus élevées que si un seul validateur échoue. Cela est dû au fait que toute erreur d'un grand validateur peut être reproduite dans toutes les identités qu'il contrôle. Par exemple, les validateurs d'un même cluster (comme les pools de staking) sont plus susceptibles de connaître des défaillances connexes, ce qui peut être causé par une infrastructure partagée.
La proposition suggère d'imposer des pénalités aux validateurs dont le taux de défaillance s'écarte de la moyenne. Si un grand nombre de validateurs échouent dans une période donnée, l'amende pour chaque défaillance sera plus élevée. Les résultats de la simulation montrent que cette méthode pourrait réduire l'avantage des grandes plateformes de staking Ethereum, car les grandes entités sont plus susceptibles de voir leur taux de défaillance augmenter en raison de défaillances connexes.
En plus de cela, d'autres solutions ont été proposées, telles que différents mécanismes de punition, afin de minimiser l'avantage des grands validateurs et d'évaluer l'impact sur la décentralisation géographique et des clients. Bien qu'Ethereum ait déjà des mécanismes de punition (comme la confiscation) pour traiter les violations graves, la nouvelle proposition vise à intégrer la punition dans les opérations quotidiennes du réseau, en mettant l'accent sur la promotion de la véritable diversité entre les validateurs.
Lors de la conférence Ethereum à Taipei en 2024, le concept de "Rainbow staking" a été proposé comme une autre méthode pour résoudre les problèmes de centralisation. Cette méthode encourage la diversification des prestataires de services, en se concentrant particulièrement sur les plateformes de staking qui détiennent de nombreux actifs Ethereum, telles que Lido Finance (qui représente 7 % de l'offre totale d'ETH).
Actuellement, le nombre de validateurs personnels (solo staker) sur le réseau Ethereum est insuffisant, principalement en raison de défis techniques (comme le fonctionnement de nœuds propres) et de contraintes financières (manque de 32 ETH). Par conséquent, de nombreux utilisateurs souhaitant staker de l'ETH ne peuvent participer qu'à travers des solutions de staking liquide.
Le staking de l'arc-en-ciel se divise en staking lourd et léger. Le staking lourd peut être puni et signe à chaque intervalle de temps ; le staking léger ne peut pas être puni et signe via un système de loterie. Cette méthode tente de séparer clairement les deux approches et peut exiger que les deux signent sur le même bloc pour atteindre la finalité, c'est-à-dire essayer de combiner la sécurité des deux méthodes.
L'objectif principal du staking de Rainbow est de permettre aux petits stakers d'ETH de participer à la validation du réseau de manière légère. En augmentant le nombre de participants, cela compense en partie l'impact de la centralisation causé par les grandes institutions et protocoles détenant une grande quantité d'ETH stakés.
Ce cadre vise également à faire face à l'émergence de jetons de liquidité dominants susceptibles de remplacer l'ETH en tant que principale monnaie du réseau Ethereum, et à offrir une participation concurrentielle en renforçant la valeur économique des stakers individuels.
Cependant, avant que le staking arc-en-ciel ne devienne un design viable pour Ethereum, davantage de travaux de recherche et développement sont nécessaires. Le plus grand défi n'est peut-être pas au niveau technique, mais au niveau des idées.