# 新しいEU暗号資産ルールが議論を巻き起こす:匿名取引は過去のものになるのか?2024年1月中旬、EUはマネーロンダリング規制において暗号化通貨の送金とプライベートウォレットに対するより厳しい制限を設けることを提案しました。3月23日、EU議会と理事会は最新の反マネーロンダリング「オープンボックス令」を正式に発表し、業界の広範な関心を引きました。## 新レギュレーションの核心的な内容この「ボックスを開ける命令」と呼ばれる新しい規則は、暗号化通貨取引の匿名性を排除し、マネーロンダリングや暗号資産を利用した脱税、規制回避による資産移転などの行為を規制することを目的としています。主な規定は次のとおりです:1. 欧州連合の司法管轄区域内では、身元不明の自己管理暗号化ウォレットを使用して、いかなる規模の支払いも禁止されています。2. 暗号化通貨会社は1000ユーロ以上の取引に対してデューデリジェンスを行う必要があります。これらの規定は主に暗号化通貨の利用者と暗号化通貨サービス提供者(VASP)を対象としています。## 新規制の影響分析"開箱令"は利点と欠点の両方の面で激しい議論を引き起こしました:### ポジティブな影響- 以前のMiCA法案とTFRルールに合わせて、暗号化通貨に関連する犯罪行為の規制に役立ちます。- 将来実施される可能性のある暗号資産税制に備える。- 完全禁止に比べて、より"柔軟"な規制措置が取られた。### 潜在的な問題- 暗号化通貨の匿名性という核心的な特徴を直接消しました。- 中央集権化技術に基づいて構築された金融エコシステムが揺らぐ可能性があります。- ユーザーの資産を自由に使う権利を制限しました。- 従来の中央集権的な規制権限が暗号資産コミュニティに広がる可能性があります。業界の専門家は、この規定が金融革新と秩序の維持の間で適切なバランスを見つけることが難しい可能性があると考えています。これにより、一部のユーザーが他の規制されていない暗号資産に移行する可能性があり、VASPは重いKYC義務とユーザー流出の二重の圧力に直面することになります。## 他の暗号資産への影響現在、「開箱令」は主に暗号化通貨取引を対象としており、NFT、DeFi、GameFiなど他の暗号資産にはまだ対応していません。これは以下の理由からかもしれません:1. その他の暗号資産の市場規模は比較的小さく、主要な犯罪ツールになるにはまだ至っていない。2. 欧州連合は暗号資産の規制立法において依然として慎重な態度を維持しており、新興技術を早期に厳格な管理下に置くことを望んでいない。これはまた、Web3業界の参加者が他の暗号資産分野で効果的な自己監視メカニズムを構築し、規制当局と合意に達する機会があることを意味します。## まとめと展望"開箱令"が正式に施行されるまでには3年間の移行期間が必要ですが、実際にはEUは既に自己管理ウォレットを使用した匿名暗号化貨幣の支払いを許可していません。これについて業界の意見は分かれています。市民の基本的な権利を侵害する可能性があると考える人もいれば、EUが暗号資産の規制を先行して試みることを支持する人もいます。いずれにせよ、"開箱令"の利点と欠点の評価は、その後の実施効果に基づくべきです。暗号資産の包括的な規制を試みる最初の主要な司法管轄区として、EUのこの措置は間違いなく世界の暗号資産規制に深遠な影響を与えるでしょう。業界が引き続き注目する価値があります。
EUの開封命令が暗号資産の匿名性に影響を与え、自ホストウォレット禁止令が議論を引き起こす
新しいEU暗号資産ルールが議論を巻き起こす:匿名取引は過去のものになるのか?
2024年1月中旬、EUはマネーロンダリング規制において暗号化通貨の送金とプライベートウォレットに対するより厳しい制限を設けることを提案しました。3月23日、EU議会と理事会は最新の反マネーロンダリング「オープンボックス令」を正式に発表し、業界の広範な関心を引きました。
新レギュレーションの核心的な内容
この「ボックスを開ける命令」と呼ばれる新しい規則は、暗号化通貨取引の匿名性を排除し、マネーロンダリングや暗号資産を利用した脱税、規制回避による資産移転などの行為を規制することを目的としています。主な規定は次のとおりです:
欧州連合の司法管轄区域内では、身元不明の自己管理暗号化ウォレットを使用して、いかなる規模の支払いも禁止されています。
暗号化通貨会社は1000ユーロ以上の取引に対してデューデリジェンスを行う必要があります。
これらの規定は主に暗号化通貨の利用者と暗号化通貨サービス提供者(VASP)を対象としています。
新規制の影響分析
"開箱令"は利点と欠点の両方の面で激しい議論を引き起こしました:
ポジティブな影響
潜在的な問題
業界の専門家は、この規定が金融革新と秩序の維持の間で適切なバランスを見つけることが難しい可能性があると考えています。これにより、一部のユーザーが他の規制されていない暗号資産に移行する可能性があり、VASPは重いKYC義務とユーザー流出の二重の圧力に直面することになります。
他の暗号資産への影響
現在、「開箱令」は主に暗号化通貨取引を対象としており、NFT、DeFi、GameFiなど他の暗号資産にはまだ対応していません。これは以下の理由からかもしれません:
その他の暗号資産の市場規模は比較的小さく、主要な犯罪ツールになるにはまだ至っていない。
欧州連合は暗号資産の規制立法において依然として慎重な態度を維持しており、新興技術を早期に厳格な管理下に置くことを望んでいない。
これはまた、Web3業界の参加者が他の暗号資産分野で効果的な自己監視メカニズムを構築し、規制当局と合意に達する機会があることを意味します。
まとめと展望
"開箱令"が正式に施行されるまでには3年間の移行期間が必要ですが、実際にはEUは既に自己管理ウォレットを使用した匿名暗号化貨幣の支払いを許可していません。これについて業界の意見は分かれています。市民の基本的な権利を侵害する可能性があると考える人もいれば、EUが暗号資産の規制を先行して試みることを支持する人もいます。
いずれにせよ、"開箱令"の利点と欠点の評価は、その後の実施効果に基づくべきです。暗号資産の包括的な規制を試みる最初の主要な司法管轄区として、EUのこの措置は間違いなく世界の暗号資産規制に深遠な影響を与えるでしょう。業界が引き続き注目する価値があります。