A ascensão e queda do império da encriptação: A batalha legal entre a FTX e a Three Arrows Capital
No turbilhão da indústria de encriptação, uma batalha legal atraente está a desenrolar-se. A equipa de liquidação da falência da FTX apresentou recentemente um documento importante ao tribunal, rejeitando totalmente a reclamação de 1,53 mil milhões de dólares da Three Arrows Capital. Este movimento aqueceu novamente uma disputa que dura há vários anos e abriu um novo capítulo em um dos eventos mais controversos da história da encriptação.
Para entender profundamente esta complexa disputa, precisamos primeiro conhecer algumas figuras-chave. Primeiro, Sam Bankman-Fried (SBF), o fundador do império FTX. Antes do colapso em 2022, ele era visto como o salvador do mundo da encriptação, mas acabou sendo revelado como um fraudador condenado a 25 anos de prisão. Em segundo lugar, os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies, conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e alavancagem massiva, mas que rapidamente faliram após a reversão do mercado. Por último, John Ray III, um experiente especialista em falências, atualmente responsável por lidar com a bagunça da FTX.
Em 2022, a turbulência do mercado provocada pelo colapso da Terra/LUNA primeiro consumiu a Three Arrows Capital, e nos meses seguintes a FTX também desmoronou. Hoje, esses dois gigantes já falidos estão em tribunal disputando uma dívida de 1,53 mil milhões de dólares. A Three Arrows acusa a FTX de ter realizado liquidações impróprias em seu último momento, enquanto a FTX afirma que suas ações estavam totalmente em conformidade com as regras.
No tribunal, ambas as partes defendem a sua posição. A FTX afirma ser uma gestora de plataforma diligente e que teve de tomar medidas de liquidação forçada após o incumprimento das Três Flechas. O liquidatário das Três Flechas, por sua vez, descreveu uma versão de teoria da conspiração, alegando que a FTX deliberadamente atrasou a entrega de dados de transação cruciais para encobrir as suas ações impróprias.
No entanto, a verdade pode ser mais complexa do que qualquer uma das alegações. De acordo com as evidências posteriores, enquanto a FTX liquidava os ativos da Three Arrows, sua empresa associada Alameda Research também estava em sérias dificuldades financeiras. O testemunho de Caroline Ellison revelou que SBF a instruiu a "tomar emprestado" enormes quantias de fundos dos clientes da FTX através de canais secretos para cobrir os déficits da Alameda.
Esta revelação alterou completamente a natureza dos eventos. A FTX deixou de ser uma plataforma de aplicação justa e passou a ser um jogador desesperado que não hesita em sacrificar os interesses dos clientes para se proteger. Os dados da blockchain também confirmam isso, mostrando que a Alameda transferiu uma grande quantidade de tokens FTT suspeitos para a FTX em momentos críticos.
Colocando esta disputa em um contexto financeiro histórico mais amplo, descobrimos que ela apresenta semelhanças impressionantes com a crise financeira de 2008. O problema central em ambos os casos reside na falha em isolar adequadamente os ativos dos clientes, o que acabou levando a consequências catastróficas.
Nesta história sem heróis, a Three Arrows Capital é sem dúvida um apostador imprudente, mas a FTX também não é inocente. É um fraudador que já está em estado terminal, mas ainda se disfarça de saudável. Esta disputa de 1,5 bilhão de dólares é, na verdade, um jogo de sobrevivência nua e crua, e não uma simples disputa contratual.
Este caso prova mais uma vez que, quando um sistema carece de regulação eficaz e transparência, mesmo as indústrias emergentes que afirmam querer derrubar as finanças tradicionais não conseguem escapar à maldição da ganância humana. A disputa entre a FTX e a Three Arrows é apenas a repetição de inúmeras histórias de ganância de Wall Street ao longo de um século no campo da encriptação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidsommarWallet
· 2h atrás
25 anos de cadeia cheiram bem?
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 2h atrás
pro bate-se, investidor de retalho sofre
Ver originalResponder0
CryptoPhoenix
· 2h atrás
A mentalidade do viciado em negociação de criptomoedas finalmente se acalmou.
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 2h atrás
Não é de admirar que a negociação de criptomoedas esteja a perder todos os dias, já se gastou dinheiro a processar.
Ver originalResponder0
OPsychology
· 2h atrás
Eu realmente vomitei. A cabeça não está muito boa, certo?
FTX rejeita reclamação de 1,5 bilhão de dólares da Three Arrows Capital e revela os segredos da queda do gigante da encriptação.
A ascensão e queda do império da encriptação: A batalha legal entre a FTX e a Three Arrows Capital
No turbilhão da indústria de encriptação, uma batalha legal atraente está a desenrolar-se. A equipa de liquidação da falência da FTX apresentou recentemente um documento importante ao tribunal, rejeitando totalmente a reclamação de 1,53 mil milhões de dólares da Three Arrows Capital. Este movimento aqueceu novamente uma disputa que dura há vários anos e abriu um novo capítulo em um dos eventos mais controversos da história da encriptação.
Para entender profundamente esta complexa disputa, precisamos primeiro conhecer algumas figuras-chave. Primeiro, Sam Bankman-Fried (SBF), o fundador do império FTX. Antes do colapso em 2022, ele era visto como o salvador do mundo da encriptação, mas acabou sendo revelado como um fraudador condenado a 25 anos de prisão. Em segundo lugar, os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies, conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e alavancagem massiva, mas que rapidamente faliram após a reversão do mercado. Por último, John Ray III, um experiente especialista em falências, atualmente responsável por lidar com a bagunça da FTX.
Em 2022, a turbulência do mercado provocada pelo colapso da Terra/LUNA primeiro consumiu a Three Arrows Capital, e nos meses seguintes a FTX também desmoronou. Hoje, esses dois gigantes já falidos estão em tribunal disputando uma dívida de 1,53 mil milhões de dólares. A Three Arrows acusa a FTX de ter realizado liquidações impróprias em seu último momento, enquanto a FTX afirma que suas ações estavam totalmente em conformidade com as regras.
No tribunal, ambas as partes defendem a sua posição. A FTX afirma ser uma gestora de plataforma diligente e que teve de tomar medidas de liquidação forçada após o incumprimento das Três Flechas. O liquidatário das Três Flechas, por sua vez, descreveu uma versão de teoria da conspiração, alegando que a FTX deliberadamente atrasou a entrega de dados de transação cruciais para encobrir as suas ações impróprias.
No entanto, a verdade pode ser mais complexa do que qualquer uma das alegações. De acordo com as evidências posteriores, enquanto a FTX liquidava os ativos da Three Arrows, sua empresa associada Alameda Research também estava em sérias dificuldades financeiras. O testemunho de Caroline Ellison revelou que SBF a instruiu a "tomar emprestado" enormes quantias de fundos dos clientes da FTX através de canais secretos para cobrir os déficits da Alameda.
Esta revelação alterou completamente a natureza dos eventos. A FTX deixou de ser uma plataforma de aplicação justa e passou a ser um jogador desesperado que não hesita em sacrificar os interesses dos clientes para se proteger. Os dados da blockchain também confirmam isso, mostrando que a Alameda transferiu uma grande quantidade de tokens FTT suspeitos para a FTX em momentos críticos.
Colocando esta disputa em um contexto financeiro histórico mais amplo, descobrimos que ela apresenta semelhanças impressionantes com a crise financeira de 2008. O problema central em ambos os casos reside na falha em isolar adequadamente os ativos dos clientes, o que acabou levando a consequências catastróficas.
Nesta história sem heróis, a Three Arrows Capital é sem dúvida um apostador imprudente, mas a FTX também não é inocente. É um fraudador que já está em estado terminal, mas ainda se disfarça de saudável. Esta disputa de 1,5 bilhão de dólares é, na verdade, um jogo de sobrevivência nua e crua, e não uma simples disputa contratual.
Este caso prova mais uma vez que, quando um sistema carece de regulação eficaz e transparência, mesmo as indústrias emergentes que afirmam querer derrubar as finanças tradicionais não conseguem escapar à maldição da ganância humana. A disputa entre a FTX e a Three Arrows é apenas a repetição de inúmeras histórias de ganância de Wall Street ao longo de um século no campo da encriptação.