Построение суперприложений: эволюция толстых приложений и толстых протоколов

Концепция толстого протокола была предложена Джоэлем Монегро в 2016 году и по сей день остается актуальной темой для инвестиций. Однако, в отношении протоколов, создающих большую часть ценности, эта концепция кажется недостаточно полной.

Мы предлагаем концепцию толстых приложений (FAPP) и предполагаем следующее:

Предоставление широкого спектра продуктов через одно или несколько приложений будет накапливать максимальную ценность.

Ведущие приложения Web 2 обычно начинаются с какой-то специализированной области, а после достижения доминирующего положения они предлагают ряд различных продуктов, чтобы использовать сетевой эффект и полностью использовать преимущества пользователей:

"Привлекайте пользователей с помощью инструментов, удерживайте их с помощью сети."

В области криптовалют до сих пор успешные приложения и продукты показывают отличные результаты во многих аспектах. Некоторые торговые платформы являются典型代表ом, они не упускают ни одного пользователя и постепенно предлагают все продукты, связанные с криптовалютой, на своей хостинговой платформе.

С самого начала основными приложениями Web 2.1 были биржи, которые предоставляли множество услуг и, казалось, составляли портал в Web 3. Мы считаем, что та же логика применима и к чисто продуктам на цепочке Web 3.

Это и есть новый "перенос парадигмы"; накопители ценности переходят от Протокола к приложениям. Ирония в том, что биржи не являются Web 3 приложениями. Они целиком представляют собой Web 2, требуют разрешений и централизованы, но при этом вытягивают огромное количество ценности из всей экосистемы.

В будущем, на арене борьбы за ценности, мы считаем, что Протокол может уступить нативным приложениям Web 3, и возможные пути два:

1. Приложенческие цепочки (Appchains)
2. Всеобъемлющее суперприложение

Мы определяем суперприложение как "универсальное приложение в области криптовалют". Это звучит немного пугающе, но эта визия действительно имеет шанс стать реальностью. Интернет следует модели длинного хвоста: в начале находятся один-два доминирующих игрока, а за ними огромные массы мелких игроков борются за оставшуюся долю рынка.

Историческая перспектива

Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас есть разные взгляды. Текущая инфраструктура еще довольно примитивна, мы бы сравнили блокчейн с религией, а приложения — с городами.

Мы считаем, что современные приложения подобны городам Средневековья, их историческое положение по сравнению с современным Манхэттеном все еще относительно слабо. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — это средневековый папский престол.

Средневековые города основывались на Протоколе папства и имели лишь половину автономии, в то время как власть папы была верховной. Папа участвовал в разработке налоговой политики и рекомендаций, Библия была основным источником налогового законодательства, а все сборы направлялись в Рим.

Простой язык, позже появился разработчик по имени Мартин, который опубликовал белую книгу на двери церкви, в которой было 95 строк кода, и спустя несколько лет произошел жесткий форк. Некоторые валидаторы присоединились к новому протоколу, в то время как другие решили остаться.

Таким образом, приложения (города и княжества) стали более независимыми, и влияние папства на направление финансовых потоков постепенно ослабевало на протяжении нескольких столетий. Папство все еще играло определенную роль, но общество начало принимать идеи национальных государств и секуляризма, что привело к появлению новой экономической модели.

Мы хотим сказать, что концепция толстого протокола не утратила своей актуальности, потому что мы все еще находимся на ранней стадии эпохи блокчейна (то есть Web 3). А приложения для городов могут объединяться, становясь мощными организациями накопления ценности, подобно национальным государствам, ослабляя способность священнослужителей (блокчейна) взимать сборы.

Иными словами, со временем приложения, в основном суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.

Приложенческая цепь и суперапп

Концепция приложенческой цепи не нова, она впервые появилась в белой книге Polkadot 2016 года. В ней была предложена идея гетерогенных цепей, которые делят безопасность через общий набор валидаторов. Cosmos предложил другой подход к гетерогенным цепям: каждая цепь является самостоятельной и объединяется только через SDK.

С тех пор большинство людей приняло концепцию совместной безопасности. Cosmos также изменил свое направление. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не так просто, и делать это до нахождения рынка для продукта может быть бессмысленно. Очевидно, что низкокачественное блок-пространство подобно паразиту, который тратит ресурсы валидаторов, в то время как во многих случаях реальных случаев использования не существует.

Приложенческая цепь создана на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, которые будут построены на ней. Например, цепь ликвидности может поддерживать децентрализованные финансовые приложения благодаря различным конкретным дизайнам. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за блок-пространство и смогут продвигать наиболее подходящую для их случая использования логику исполнения и стоимости.

Мы считаем, что (лучшие) прикладные цепочки являются кандидатами на статус суперприложений. Ориентировочная траектория развития выглядит следующим образом:

1. Запустите приложение в основной сети универсальной цепи, проведите проверку концепции, чтобы продемонстрировать, соответствует ли продукт рынку. Войдите в известную аудиторию пользователей.

2. После успешного завершения переходите к многосетевому расширению и даже запускайте свою собственную исполняемую среду (приложенческую цепочку), чтобы наложить больший контроль и получить больше ценности. Некоторые проекты уже достигли этой стадии.

3. Устранение всех следов в цепочке и среды выполнения, предоставление бесшовного опыта суперприложений. Привлечение пользователей поэтапно, добавление функций, заставляющих людей тратить больше времени и денег на продукт.

4. Стать суперприложением.

Например, некоторые проекты, похоже, пытаются создать суперприложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Эта интеграция обещает создать мощный защитный барьер (подумайте о кредитных/социальных оценках для необеспеченных кредитов). Некоторые проекты также движутся в этом направлении, они настраивают свои собственные rollup и рынки кредитования, чтобы соответствовать существующим продуктам опционов. Ключевым моментом этих проектов является необеспеченное кредитование, что, как ожидается, разблокирует настоящий DeFi 2.0.

Некоторые DEX и NFT торговые платформы в настоящее время являются крупнейшими приложениями по расчету комиссии. Они все начинались с одного конкретного случая использования, в котором они хорошо разбирались, и накопили критическое количество пользователей (и ботов), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить основное предложение или реализовать горизонтальную экспансию продуктов.

И не важно, что появилось раньше: курица или яйцо, главное, что есть ликвидность, которая позволяет привлечь пользователей; а наличие пользователей дает возможность предложить им больше продуктов и индивидуализированный опыт. Один из способов - предоставить вашей пользовательской базе кошелек для ваших собственных продуктов и улучшить пользовательский опыт (не только за счет лучшего UI/UX, но и за счет функционала кошелька, адаптированного к продукту). Успешный запуск продуктового набора (платформы) и бесшовное внедрение потребительских приложений будут выделяться.

Если рассматривать не только различные финансовые случаи, ликвидность также не является ключом к росту всех суперприложений, но даже так, она должна основываться на других вещах (например, в играх нужны увлекательный игровой процесс и динамичная экономика игроков).

Вредоносное ПО посередине

В предыдущем тексте описан подход к разработке суперприложений, ориентированный на пользователя. Простые DeFi-приложения с выдающимся пользовательским опытом могут завоевывать долю рынка и улучшать способы получения прибыли за счет горизонтальной интеграции с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне, одновременно создавая конкурентные преимущества. С технической точки зрения, эти приложения будут преобразовываться из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственным приложенческим блокчейном.

Модульный посредник — это еще один вариант, который может пройти через главные двери приложения под приветственный звук, обеспечивая лучший опыт разработчиков и различные продвинутые функции, такие как абстракция аккаунта, защита от перепродажи и возврат MEV. Модульный посредник представляет собой первоклассный пул памяти транзакций (mempool), который может доминировать в создании блоков, получая доступ к потоку заказов из приложений.

С помощью блокчейн-строительства промежуточное программное обеспечение Trojan может предоставлять функции, которые само приложение не может легко воспроизвести, такие как выполнение абстрактных транзакций на цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт кошелька/магазина приложений, можно добиться контроля над точками соприкосновения. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность получать доступ к эксклюзивным потокам заказов, на основе чего можно строить то, о чем мы говорим.

Но, помимо того, чтобы быть обманутым троянским конем, есть еще один выбор. Мы считаем, что конечным состоянием любого амбициозного суперприложения является становление основным строителем блоков. Это может предоставить пользователям суперприложения наилучший опыт и обеспечить наилучшие гарантии выполнения транзакций таким образом, как это считает уместным суперприложение.

В области Web2 основные потребительские компании стремятся создавать свои собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от единого поставщика. Точно так же суперприложения Web 3 будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.

Суперприложения в конечном итоге могут стать упаковщиками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно размещая все другие будущие "приложения", которые станут функциями суперприложений. Даже сейчас обмены можно рассматривать как приложения, упаковывающие блокчейн для предоставления лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей не нужно покидать торговую платформу, чтобы получить доступ к разнообразному контенту.

Если крипто-нативные приложения смогут работать на всех разумных базовых уровнях и обеспечить бесшовный мост, это может эффективно привести к экстремальной гомогенизации блокчейн-пространства, то есть к его товаризации. Наилучший путь для обеспечения оптимального исполнения естественным образом возникнет, и пользователи даже не будут знать конкретные пути исполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества (уровня безопасности) развернутой блокчейн-сети.

В этом смысле суперприложение требует, чтобы разные блокчейны предоставляли услуги. Кроме того, цепочка приложений — это всего лишь еще один способ улучшить контроль выполнения. Но в этом смысле суперприложение в конечном итоге будет централизованным местом.

Пользователи и разработчики могут напрямую войти в блокчейн, но суперприложения, как абстракторы блокчейна, во многих отношениях будут лучше:

1. Более низкие торговые издержки
2. Более плавный процесс разработки приложений
3. Лучший пользовательский опыт

Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи по-прежнему смогут напрямую использовать множество блокчейнов, как продавцы и покупатели используют Shopify.

Война за блокчейн-пространство 2020-х годов

Борьба за власть между приложениями и базовым уровнем неизбежна. Базовый уровень получает ценность через комиссии за транзакции (даже если сами сборы теряются, поддерживать валютную премию становится все труднее) и предоставляет безопасность и пользователей в качестве вознаграждения.

Успешные приложения с преданными пользователями также будут искать свои способы получения ценности и оказывать больше контроля над тем, как лучше обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят поделиться основами успеха блокчейна: это отражается в денежном премиуме, выраженном в спросе на нативные токены.

В этой головоломке есть несколько ключевых частей: где происходит сделка (начальная точка)? Кто контролирует процесс построения блоков (преобразование внешних эффектов в захват ценности)? Какова цель пользователя? И кто устанавливает валютные правила?

Создание ценности для блокчейна начинается на уровне приложений (или кошельков). Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а, прежде всего, прагматики. Эта сила неизбежно приведет к ситуации, когда блокчейны, специализированные для приложений, станут одним из вариантов исполнения.

Это предоставляет более широкие возможности для получения ценности, позволяя лучше делать выбор в дизайне, что может лучше удовлетворять потребности пользователей, чем стандартизированный уровень. Базовый уровень в настоящее время имеет преимущество только в последнем факторе, а именно в правилах валюты. И это преимущество также временное. Посмотрите на другой отрезок истории:

Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали против британских правителей из-за высоких налогов и сборов. Это привело к Бостонскому чаю и Американской революции, в результате чего родилось одно из величайших "супер-приложений" в мировой истории.

Спустя почти 200 лет Британская империя распалась после Второй мировой войны, фунт стерлингов утратил статус резервной валюты, и доллар занял его место. Это также привело к тому, что многие страны вышли из империи, Индия.