DAO và hợp đồng quản trị: Phi tập trung tự trị - một hình thức mới
Phi tập trung tự trị tổ chức ( DAO ) và các giao thức mà nó quản lý đang định hình lại mô hình quyết định kinh doanh dựa trên blockchain, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính phi tập trung ( DeFi ) có ảnh hưởng sâu rộng. Những DAO này đang thách thức hệ thống tài chính truyền thống, cung cấp các sản phẩm minh bạch, phi tập trung, cho phép truy cập dịch vụ tài chính phi tập trung mà không cần trung gian.
Để đạt được mục tiêu này, các giao thức DeFi thường sử dụng "hợp đồng quản trị", đây là một loại hợp đồng thông minh tích hợp quy tắc và quyết định trên chuỗi. Những hợp đồng này xây dựng một hệ thống quyết định phi tập trung, không cần tin cậy, cho phép những người nắm giữ token DAO và các thành viên trong cộng đồng bày tỏ ý kiến về định hướng tổ chức. Nói chung, công nghệ này đã hoàn toàn thay đổi nhiều DAO, thúc đẩy chúng tiến tới sự phi tập trung hoàn toàn.
Mặc dù các giao thức DeFi có thể hoạt động mà không cần hợp đồng quản trị, nhưng DAO phải có hợp đồng quản trị để tồn tại. Việc các giao thức chọn sử dụng những hợp đồng này là để cho những người nắm giữ token DAO, những người đóng góp và các thành viên trong cộng đồng có thể cùng nhau quyết định trong một môi trường không cần tin tưởng và có thể xác minh. Hợp đồng quản trị đã trở thành một phần quan trọng trong việc duy trì các nguyên tắc dân chủ của DAO.
Bài viết này sẽ khám phá cách thức hoạt động của hợp đồng quản trị, các loại khác nhau, những hạn chế hiện tại và các đổi mới liên quan.
Nguyên tắc hoạt động của hợp đồng quản trị
Cốt lõi của mỗi hợp đồng quản trị là hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi, do người sáng lập thiết lập các tham số quan trọng, thường liên quan đến trọng số bỏ phiếu, theo dõi đề xuất và tính toán trọng số bỏ phiếu. Theo thời gian, do nhiều đổi mới trong ngành, hợp đồng quản trị đã dần mở rộng, không chỉ giới hạn ở chức năng hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi. Sự tiến hóa này đã tăng cường khả năng thích ứng và tính mô-đun của các tham số hợp đồng, giúp hợp đồng quản trị có thể đáp ứng một cách tinh vi hơn các nhu cầu quản trị cụ thể của DAO. Một số hợp đồng quản trị là những điển hình có thể điều chỉnh và nâng cấp theo nhu cầu cụ thể của DAO.
Để hiểu rõ hơn về hoạt động của hợp đồng quản trị, việc nghiên cứu sâu về sự phát triển lịch sử của nó là rất quan trọng.
Một nền tảng cho vay phi tập trung được ca ngợi vì những đóng góp tiên phong trong việc tạo ra và thực hiện Governor Alpha và Bravo. Hai hợp đồng này được coi là những cột mốc quan trọng trong lĩnh vực quản trị phi tập trung.
Vì tính đơn giản và khả năng phân nhánh của nó, Governor Bravo đã trở thành hợp đồng quản trị ưa chuộng của nhiều giao thức.
Các chức năng quan trọng của hợp đồng Governor Bravo như sau:
propose() - Cho phép bất kỳ ai có đủ số phiếu đề xuất thay đổi giao thức;
castVote() - Bất kỳ người nắm giữ token nào cũng có thể bỏ phiếu cho đề xuất dựa trên trọng số token;
deleGate() trong hợp đồng ERC20 - cho phép người nắm giữ token ủy quyền khả năng quản lý của họ cho những người nắm giữ khác; những người được ủy quyền sau đó có thể bỏ phiếu thay cho họ;
cancel() - Nếu số phiếu phản đối vượt quá số phiếu tán thành, bất kỳ người nắm giữ coin nào cũng có thể rút lại đề xuất;
queue() - Một khi đề xuất được thông qua, bất kỳ ai cũng có thể khởi động quá trình xếp hàng của mình;
execute() - Sau khi khóa thời gian kết thúc, bất kỳ ai cũng có thể thực hiện các đề xuất đã được xếp hàng.
Cải tiến của Bravo đối với Alpha
Ngày 30 tháng 3 năm 2021, Governor Bravo được ra mắt như phiên bản nâng cấp của Alpha. So với phiên bản trước, nó cung cấp nhiều tính linh hoạt và tiềm năng nâng cấp hơn.
Tính khả năng nâng cấp tích hợp: Dù có điều chỉnh hoặc nâng cấp hợp đồng quản trị nào, Governor Bravo có địa chỉ hợp đồng cố định và hệ thống số đề xuất, và những điều này sẽ không thay đổi khi nâng cấp.
Thay đổi tham số: Governor Bravo đã giới thiệu khả năng điều chỉnh một số tham số như số lượng hợp lệ, ngưỡng nộp, thời hạn bỏ phiếu và thời gian khóa. Tính khả thi điều chỉnh này giúp cải thiện quản lý rủi ro trong quản trị, điều mà Alpha thiếu.
Các loại hợp đồng quản trị khác
Dựa trên nền tảng của Governor Bravo, hợp đồng quản trị mới đã ra đời, cung cấp giải pháp sáng tạo cho các vấn đề quản trị. Dưới đây là cái nhìn sâu sắc về hai hợp đồng quản trị chính trong lĩnh vực này.
Open Zeppelin
Open Zeppelin(OZ)Hợp đồng quản trị và Governor Bravo có nhiều điểm tương đồng, đều nhằm giúp DAO thực hiện quản trị trên chuỗi, và cung cấp các tham số tùy chỉnh để phù hợp với nhu cầu cụ thể của từng DAO. Khác với Governor Bravo, yêu cầu phải thực hiện một thao tác phân nhánh trước khi áp dụng, hợp đồng OZ hoàn toàn mã nguồn mở.
Hợp đồng OZ cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh quản trị. Ví dụ, nó hỗ trợ quyền biểu quyết của ERC721, cho phép những người nắm giữ NFT có cơ hội tham gia quản trị. Ngoài ra, nó còn có thể phân quyền biểu quyết cho nhiều loại ERC20, tạo ra khả năng xây dựng một hệ thống quản trị mở và bao trùm hơn.
Tóm lại, so với các hợp đồng quản trị khác, hợp đồng quản trị Open Zeppelin có nhiều tùy chọn hơn, tính mã nguồn mở của nó từ đầu đã khuyến khích sự hợp tác và đổi mới sâu sắc hơn.
Hội đồng DELV
Council治理框架 do DELV( trước đây được gọi là Element Finance) phát triển là một đổi mới tiên tiến trong lĩnh vực hợp đồng quản trị. Khác với hợp đồng quản trị truyền thống, khung quản trị của DELV áp dụng phương pháp mô-đun, cho phép linh hoạt hơn để đáp ứng sự đa dạng của nhu cầu quản trị hiện tại và tương lai.
Mặc dù hợp đồng Governor Bravo và OpenZeppelin đều có thể nâng cấp, nhưng chúng không cung cấp cho DAO tùy chọn để chuyển đổi chiến lược bỏ phiếu, nhằm phù hợp với các loại hình bỏ phiếu khác nhau mà DAO có thể có. Điều này dẫn đến việc DAO áp dụng hệ thống quản trị hỗn hợp, trong đó các đề xuất không cần thực hiện trên chuỗi được thực hiện trên Snapshot, trong khi các đề xuất cần thực hiện trên chuỗi thì được thực hiện thông qua quản trị trên chuỗi.
"Council" cung cấp các chiến lược quản trị khác nhau cho các tình huống khác nhau. Ví dụ, quyết định cái gì có thể được coi là trọng số phiếu bầu là vấn đề mà hầu hết các hợp đồng quản trị trên chuỗi đều phải đối mặt. Mặc dù hầu hết các DAO thường sử dụng trọng số dựa trên token để quản trị, nhưng phương pháp này có những nhược điểm của nó. Sự xuất hiện của các thư viện bỏ phiếu là để giải quyết vấn đề này, cho phép DAO dễ dàng chuyển đổi giữa các chiến lược bỏ phiếu khác nhau dựa trên nhu cầu thực tế. Hơn nữa, vì những thư viện bỏ phiếu này có thể được nâng cấp hoặc thay thế thông qua hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi, điều này cung cấp nhiều phương thức bỏ phiếu linh hoạt hơn cho nhiều kịch bản.
Sự tồn tại của kho phiếu khiến cho việc quản trị có thể mở rộng đồng bộ với DAO và các giao thức liên quan. Khi các yếu tố mã thông báo mới và chiến lược bỏ phiếu xuất hiện, có thể tạo ra các kho mới để đáp ứng những tình huống ứng dụng mới này. Sự linh hoạt này mang lại những khả năng hoàn toàn mới cho quy trình, chiến lược và cấu trúc quyền lực của quản trị trên chuỗi.
Hạn chế của hợp đồng quản trị
Giống như các hợp đồng thông minh khác, hợp đồng quản trị cũng có những hạn chế của nó.
Để hy sinh lợi nhuận vì quyền biểu quyết: Khi token quản trị được gửi vào pool thanh khoản hoặc được staking để kiếm lợi nhuận, thì hầu hết các chủ sở hữu token cần phải chọn từ bỏ quyền quản trị của token để đổi lấy những lợi nhuận này. Sự lựa chọn này buộc các chủ sở hữu token phải quyết định giữa lợi nhuận và tham gia quản trị, kết quả dẫn đến nhiều chủ sở hữu token có xu hướng kiếm lợi nhuận hơn là tham gia quản trị.
Thiếu sự ủy thác một phần: Hiện nay, hầu hết các hợp đồng chỉ cho phép người nắm giữ token ủy thác hoàn toàn quyền quản trị của họ cho một người. Tuy nhiên, tình huống lý tưởng nên là người nắm giữ có thể phân tán quyền lực, lựa chọn ủy thác cho nhiều đại diện.
Sử dụng: Một vấn đề phổ biến của hợp đồng thông minh là chúng dễ bị khai thác. Bởi vì chúng được thực thi qua mã, nên chúng có thể bị các hành vi xấu thao túng và sửa đổi. Dưới đây là một số ví dụ về vấn đề này.
Tấn công giá thấp: Khi giá của token quản trị đủ thấp và động lực để tấn công quản trị DAO rất lớn, kẻ tấn công có thể cố gắng tích lũy đủ token để thực hiện các đề xuất độc hại. Để đạt được mục đích này, nếu giá token quản trị rất thấp và có sự thiếu giao tiếp trong quản trị bên trong DAO, kẻ tấn công có thể thành công thực hiện loại tấn công này. Một dự án stablecoin đã từng chịu đựng loại tấn công này, khi đó kẻ tấn công đã bỏ phiếu quyết định đúc ra stablecoin trị giá hàng tỷ đô la, sau đó chuyển nó vào ví cá nhân của mình và bán trên sàn giao dịch phi tập trung.
Tấn công vay chớp nhoáng: Theo định nghĩa của một dự án oracle nào đó, vay chớp nhoáng là "một khoản vay không cần tài sản thế chấp, cho phép người dùng mượn tài sản mà không cần đặt cọc trước, chỉ cần hoàn trả tài sản đã mượn trong cùng một giao dịch trên chuỗi khối". Tấn công này nhằm vượt qua độ trễ thời gian, để phê duyệt yêu cầu vào phút cuối. Kẻ tấn công sẽ lợi dụng điều này, lấy một khoản vay chớp nhoáng, để có đủ quyền biểu quyết vượt qua khóa thời gian, sau đó ra lệnh rút cạn quỹ của giao thức.
Sự đổi mới của hợp đồng quản trị
Thế giới hợp đồng quản trị phần lớn được xây dựng trên nền tảng của Compound Governor Alpha, Bravo và Open Zeppelin. Những hợp đồng này đã đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của quản trị tiền điện tử. Nhưng khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, chúng ta có thể mong đợi thấy sự đổi mới và nâng cấp cho những hợp đồng hiện có này, cũng như những yếu tố hợp đồng hoàn toàn mới.
Dưới đây là một số tình hình phát triển thú vị và đáng chú ý.
Hội đồng: Đây là khung quản trị đến từ đội ngũ DELV, đại diện cho tiến bộ mới nhất trong đổi mới hợp đồng quản trị. Hội đồng nhằm mục đích tạo nền tảng vững chắc cho sự phát triển quản trị trong tương lai.
Butter: Giao thức Butter nhằm giải quyết một vấn đề quản trị đặc biệt thông qua một cơ chế ủy quyền trên chuỗi, từ đó làm cho token quản trị có thể được sử dụng lại, bổ sung một lớp tiện ích bổ sung cho token quản trị.
Hoàn lại Gas: Do giá Gas tăng cao dẫn đến chi phí tham gia quản trị trên chuỗi ngày càng tăng, hoàn lại Gas sẽ cung cấp chi phí bỏ phiếu trên chuỗi cho các bên liên quan tham gia, bằng cách hoàn trả cho họ chi phí "Gas" cần thiết để tham gia. Điều này làm giảm rào cản tham gia và giúp giảm bớt bất kỳ gánh nặng tài chính nào có thể xảy ra.
Quản trị đa chuỗi: Khi DAO tiếp tục mở rộng trên các chuỗi khác nhau, việc các tổ chức thực hiện và thực thi các cuộc bỏ phiếu quản trị trên các mạng khác nhau là vô cùng quan trọng. Ví dụ, sự thay đổi về tham số phiên bản V3 của một giao thức DeFi được bỏ phiếu trên mạng chính Ethereum, chứ không phải nơi triển khai phiên bản giao thức. Nhà cung cấp dịch vụ giao thức này đã bắt đầu tập trung vào việc mở rộng công việc quản trị đa chuỗi.
Bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi: DAO nên cung cấp một tùy chọn cho phép các đề xuất trên chuỗi có thể kích hoạt bỏ phiếu ẩn danh. Sự cải thiện này rất quan trọng trong việc giải quyết thiên kiến có thể phát sinh do cử tri xem kết quả đề xuất đang diễn ra. Người ta thường đánh giá thấp ảnh hưởng của các yếu tố tâm lý khi chủ sở hữu token xem kết quả bỏ phiếu quản trị theo thời gian thực. Bằng cách áp dụng bỏ phiếu ẩn danh, có thể giám sát hành vi bỏ phiếu của cá nhân mà không có bất kỳ sự can thiệp bên ngoài nào, từ đó thúc đẩy tư duy độc lập hơn là tư duy theo đám đông. Tổng thể, việc triển khai bỏ phiếu ẩn danh sẽ giúp đảm bảo quá trình ra quyết định công bằng và minh bạch trong nội bộ DAO.
Kết luận
Lĩnh vực quản trị trên chuỗi đang tiếp tục phát triển, với những đổi mới và cải tiến không ngừng xuất hiện. Tuy nhiên, vẫn còn một số thách thức, chẳng hạn như lợi nhuận giảm do việc giảm quyền bỏ phiếu và vấn đề không thể ủy thác một phần. Ngoài ra, hợp đồng thông minh cũng có nguy cơ bị lợi dụng, chẳng hạn như tấn công giá thấp và tấn công vay chớp nhoáng. Nhưng bất kể những thách thức này là gì, những tiến bộ mới như Council và Butter, cùng với các giải pháp như hoàn trả Gas, quản trị liên chuỗi và bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi, đều mang lại khả năng tươi sáng cho các mô hình quản trị trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hợp đồng quản trị DAO: Cải cách và thách thức trong quyết định phi tập trung
DAO và hợp đồng quản trị: Phi tập trung tự trị - một hình thức mới
Phi tập trung tự trị tổ chức ( DAO ) và các giao thức mà nó quản lý đang định hình lại mô hình quyết định kinh doanh dựa trên blockchain, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính phi tập trung ( DeFi ) có ảnh hưởng sâu rộng. Những DAO này đang thách thức hệ thống tài chính truyền thống, cung cấp các sản phẩm minh bạch, phi tập trung, cho phép truy cập dịch vụ tài chính phi tập trung mà không cần trung gian.
Để đạt được mục tiêu này, các giao thức DeFi thường sử dụng "hợp đồng quản trị", đây là một loại hợp đồng thông minh tích hợp quy tắc và quyết định trên chuỗi. Những hợp đồng này xây dựng một hệ thống quyết định phi tập trung, không cần tin cậy, cho phép những người nắm giữ token DAO và các thành viên trong cộng đồng bày tỏ ý kiến về định hướng tổ chức. Nói chung, công nghệ này đã hoàn toàn thay đổi nhiều DAO, thúc đẩy chúng tiến tới sự phi tập trung hoàn toàn.
Mặc dù các giao thức DeFi có thể hoạt động mà không cần hợp đồng quản trị, nhưng DAO phải có hợp đồng quản trị để tồn tại. Việc các giao thức chọn sử dụng những hợp đồng này là để cho những người nắm giữ token DAO, những người đóng góp và các thành viên trong cộng đồng có thể cùng nhau quyết định trong một môi trường không cần tin tưởng và có thể xác minh. Hợp đồng quản trị đã trở thành một phần quan trọng trong việc duy trì các nguyên tắc dân chủ của DAO.
Bài viết này sẽ khám phá cách thức hoạt động của hợp đồng quản trị, các loại khác nhau, những hạn chế hiện tại và các đổi mới liên quan.
Nguyên tắc hoạt động của hợp đồng quản trị
Cốt lõi của mỗi hợp đồng quản trị là hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi, do người sáng lập thiết lập các tham số quan trọng, thường liên quan đến trọng số bỏ phiếu, theo dõi đề xuất và tính toán trọng số bỏ phiếu. Theo thời gian, do nhiều đổi mới trong ngành, hợp đồng quản trị đã dần mở rộng, không chỉ giới hạn ở chức năng hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi. Sự tiến hóa này đã tăng cường khả năng thích ứng và tính mô-đun của các tham số hợp đồng, giúp hợp đồng quản trị có thể đáp ứng một cách tinh vi hơn các nhu cầu quản trị cụ thể của DAO. Một số hợp đồng quản trị là những điển hình có thể điều chỉnh và nâng cấp theo nhu cầu cụ thể của DAO.
Để hiểu rõ hơn về hoạt động của hợp đồng quản trị, việc nghiên cứu sâu về sự phát triển lịch sử của nó là rất quan trọng.
Một nền tảng cho vay phi tập trung được ca ngợi vì những đóng góp tiên phong trong việc tạo ra và thực hiện Governor Alpha và Bravo. Hai hợp đồng này được coi là những cột mốc quan trọng trong lĩnh vực quản trị phi tập trung.
Vì tính đơn giản và khả năng phân nhánh của nó, Governor Bravo đã trở thành hợp đồng quản trị ưa chuộng của nhiều giao thức.
Các chức năng quan trọng của hợp đồng Governor Bravo như sau:
Cải tiến của Bravo đối với Alpha
Ngày 30 tháng 3 năm 2021, Governor Bravo được ra mắt như phiên bản nâng cấp của Alpha. So với phiên bản trước, nó cung cấp nhiều tính linh hoạt và tiềm năng nâng cấp hơn.
Tính khả năng nâng cấp tích hợp: Dù có điều chỉnh hoặc nâng cấp hợp đồng quản trị nào, Governor Bravo có địa chỉ hợp đồng cố định và hệ thống số đề xuất, và những điều này sẽ không thay đổi khi nâng cấp.
Thay đổi tham số: Governor Bravo đã giới thiệu khả năng điều chỉnh một số tham số như số lượng hợp lệ, ngưỡng nộp, thời hạn bỏ phiếu và thời gian khóa. Tính khả thi điều chỉnh này giúp cải thiện quản lý rủi ro trong quản trị, điều mà Alpha thiếu.
Các loại hợp đồng quản trị khác
Dựa trên nền tảng của Governor Bravo, hợp đồng quản trị mới đã ra đời, cung cấp giải pháp sáng tạo cho các vấn đề quản trị. Dưới đây là cái nhìn sâu sắc về hai hợp đồng quản trị chính trong lĩnh vực này.
Open Zeppelin
Open Zeppelin(OZ)Hợp đồng quản trị và Governor Bravo có nhiều điểm tương đồng, đều nhằm giúp DAO thực hiện quản trị trên chuỗi, và cung cấp các tham số tùy chỉnh để phù hợp với nhu cầu cụ thể của từng DAO. Khác với Governor Bravo, yêu cầu phải thực hiện một thao tác phân nhánh trước khi áp dụng, hợp đồng OZ hoàn toàn mã nguồn mở.
Hợp đồng OZ cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh quản trị. Ví dụ, nó hỗ trợ quyền biểu quyết của ERC721, cho phép những người nắm giữ NFT có cơ hội tham gia quản trị. Ngoài ra, nó còn có thể phân quyền biểu quyết cho nhiều loại ERC20, tạo ra khả năng xây dựng một hệ thống quản trị mở và bao trùm hơn.
Tóm lại, so với các hợp đồng quản trị khác, hợp đồng quản trị Open Zeppelin có nhiều tùy chọn hơn, tính mã nguồn mở của nó từ đầu đã khuyến khích sự hợp tác và đổi mới sâu sắc hơn.
Hội đồng DELV
Council治理框架 do DELV( trước đây được gọi là Element Finance) phát triển là một đổi mới tiên tiến trong lĩnh vực hợp đồng quản trị. Khác với hợp đồng quản trị truyền thống, khung quản trị của DELV áp dụng phương pháp mô-đun, cho phép linh hoạt hơn để đáp ứng sự đa dạng của nhu cầu quản trị hiện tại và tương lai.
Mặc dù hợp đồng Governor Bravo và OpenZeppelin đều có thể nâng cấp, nhưng chúng không cung cấp cho DAO tùy chọn để chuyển đổi chiến lược bỏ phiếu, nhằm phù hợp với các loại hình bỏ phiếu khác nhau mà DAO có thể có. Điều này dẫn đến việc DAO áp dụng hệ thống quản trị hỗn hợp, trong đó các đề xuất không cần thực hiện trên chuỗi được thực hiện trên Snapshot, trong khi các đề xuất cần thực hiện trên chuỗi thì được thực hiện thông qua quản trị trên chuỗi.
"Council" cung cấp các chiến lược quản trị khác nhau cho các tình huống khác nhau. Ví dụ, quyết định cái gì có thể được coi là trọng số phiếu bầu là vấn đề mà hầu hết các hợp đồng quản trị trên chuỗi đều phải đối mặt. Mặc dù hầu hết các DAO thường sử dụng trọng số dựa trên token để quản trị, nhưng phương pháp này có những nhược điểm của nó. Sự xuất hiện của các thư viện bỏ phiếu là để giải quyết vấn đề này, cho phép DAO dễ dàng chuyển đổi giữa các chiến lược bỏ phiếu khác nhau dựa trên nhu cầu thực tế. Hơn nữa, vì những thư viện bỏ phiếu này có thể được nâng cấp hoặc thay thế thông qua hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi, điều này cung cấp nhiều phương thức bỏ phiếu linh hoạt hơn cho nhiều kịch bản.
Sự tồn tại của kho phiếu khiến cho việc quản trị có thể mở rộng đồng bộ với DAO và các giao thức liên quan. Khi các yếu tố mã thông báo mới và chiến lược bỏ phiếu xuất hiện, có thể tạo ra các kho mới để đáp ứng những tình huống ứng dụng mới này. Sự linh hoạt này mang lại những khả năng hoàn toàn mới cho quy trình, chiến lược và cấu trúc quyền lực của quản trị trên chuỗi.
Hạn chế của hợp đồng quản trị
Giống như các hợp đồng thông minh khác, hợp đồng quản trị cũng có những hạn chế của nó.
Để hy sinh lợi nhuận vì quyền biểu quyết: Khi token quản trị được gửi vào pool thanh khoản hoặc được staking để kiếm lợi nhuận, thì hầu hết các chủ sở hữu token cần phải chọn từ bỏ quyền quản trị của token để đổi lấy những lợi nhuận này. Sự lựa chọn này buộc các chủ sở hữu token phải quyết định giữa lợi nhuận và tham gia quản trị, kết quả dẫn đến nhiều chủ sở hữu token có xu hướng kiếm lợi nhuận hơn là tham gia quản trị.
Thiếu sự ủy thác một phần: Hiện nay, hầu hết các hợp đồng chỉ cho phép người nắm giữ token ủy thác hoàn toàn quyền quản trị của họ cho một người. Tuy nhiên, tình huống lý tưởng nên là người nắm giữ có thể phân tán quyền lực, lựa chọn ủy thác cho nhiều đại diện.
Sử dụng: Một vấn đề phổ biến của hợp đồng thông minh là chúng dễ bị khai thác. Bởi vì chúng được thực thi qua mã, nên chúng có thể bị các hành vi xấu thao túng và sửa đổi. Dưới đây là một số ví dụ về vấn đề này.
Tấn công giá thấp: Khi giá của token quản trị đủ thấp và động lực để tấn công quản trị DAO rất lớn, kẻ tấn công có thể cố gắng tích lũy đủ token để thực hiện các đề xuất độc hại. Để đạt được mục đích này, nếu giá token quản trị rất thấp và có sự thiếu giao tiếp trong quản trị bên trong DAO, kẻ tấn công có thể thành công thực hiện loại tấn công này. Một dự án stablecoin đã từng chịu đựng loại tấn công này, khi đó kẻ tấn công đã bỏ phiếu quyết định đúc ra stablecoin trị giá hàng tỷ đô la, sau đó chuyển nó vào ví cá nhân của mình và bán trên sàn giao dịch phi tập trung.
Tấn công vay chớp nhoáng: Theo định nghĩa của một dự án oracle nào đó, vay chớp nhoáng là "một khoản vay không cần tài sản thế chấp, cho phép người dùng mượn tài sản mà không cần đặt cọc trước, chỉ cần hoàn trả tài sản đã mượn trong cùng một giao dịch trên chuỗi khối". Tấn công này nhằm vượt qua độ trễ thời gian, để phê duyệt yêu cầu vào phút cuối. Kẻ tấn công sẽ lợi dụng điều này, lấy một khoản vay chớp nhoáng, để có đủ quyền biểu quyết vượt qua khóa thời gian, sau đó ra lệnh rút cạn quỹ của giao thức.
Sự đổi mới của hợp đồng quản trị
Thế giới hợp đồng quản trị phần lớn được xây dựng trên nền tảng của Compound Governor Alpha, Bravo và Open Zeppelin. Những hợp đồng này đã đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của quản trị tiền điện tử. Nhưng khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, chúng ta có thể mong đợi thấy sự đổi mới và nâng cấp cho những hợp đồng hiện có này, cũng như những yếu tố hợp đồng hoàn toàn mới.
Dưới đây là một số tình hình phát triển thú vị và đáng chú ý.
Hội đồng: Đây là khung quản trị đến từ đội ngũ DELV, đại diện cho tiến bộ mới nhất trong đổi mới hợp đồng quản trị. Hội đồng nhằm mục đích tạo nền tảng vững chắc cho sự phát triển quản trị trong tương lai.
Butter: Giao thức Butter nhằm giải quyết một vấn đề quản trị đặc biệt thông qua một cơ chế ủy quyền trên chuỗi, từ đó làm cho token quản trị có thể được sử dụng lại, bổ sung một lớp tiện ích bổ sung cho token quản trị.
Hoàn lại Gas: Do giá Gas tăng cao dẫn đến chi phí tham gia quản trị trên chuỗi ngày càng tăng, hoàn lại Gas sẽ cung cấp chi phí bỏ phiếu trên chuỗi cho các bên liên quan tham gia, bằng cách hoàn trả cho họ chi phí "Gas" cần thiết để tham gia. Điều này làm giảm rào cản tham gia và giúp giảm bớt bất kỳ gánh nặng tài chính nào có thể xảy ra.
Quản trị đa chuỗi: Khi DAO tiếp tục mở rộng trên các chuỗi khác nhau, việc các tổ chức thực hiện và thực thi các cuộc bỏ phiếu quản trị trên các mạng khác nhau là vô cùng quan trọng. Ví dụ, sự thay đổi về tham số phiên bản V3 của một giao thức DeFi được bỏ phiếu trên mạng chính Ethereum, chứ không phải nơi triển khai phiên bản giao thức. Nhà cung cấp dịch vụ giao thức này đã bắt đầu tập trung vào việc mở rộng công việc quản trị đa chuỗi.
Bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi: DAO nên cung cấp một tùy chọn cho phép các đề xuất trên chuỗi có thể kích hoạt bỏ phiếu ẩn danh. Sự cải thiện này rất quan trọng trong việc giải quyết thiên kiến có thể phát sinh do cử tri xem kết quả đề xuất đang diễn ra. Người ta thường đánh giá thấp ảnh hưởng của các yếu tố tâm lý khi chủ sở hữu token xem kết quả bỏ phiếu quản trị theo thời gian thực. Bằng cách áp dụng bỏ phiếu ẩn danh, có thể giám sát hành vi bỏ phiếu của cá nhân mà không có bất kỳ sự can thiệp bên ngoài nào, từ đó thúc đẩy tư duy độc lập hơn là tư duy theo đám đông. Tổng thể, việc triển khai bỏ phiếu ẩn danh sẽ giúp đảm bảo quá trình ra quyết định công bằng và minh bạch trong nội bộ DAO.
Kết luận
Lĩnh vực quản trị trên chuỗi đang tiếp tục phát triển, với những đổi mới và cải tiến không ngừng xuất hiện. Tuy nhiên, vẫn còn một số thách thức, chẳng hạn như lợi nhuận giảm do việc giảm quyền bỏ phiếu và vấn đề không thể ủy thác một phần. Ngoài ra, hợp đồng thông minh cũng có nguy cơ bị lợi dụng, chẳng hạn như tấn công giá thấp và tấn công vay chớp nhoáng. Nhưng bất kể những thách thức này là gì, những tiến bộ mới như Council và Butter, cùng với các giải pháp như hoàn trả Gas, quản trị liên chuỗi và bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi, đều mang lại khả năng tươi sáng cho các mô hình quản trị trong tương lai.