Vấn đề lạm phát của Polkadot gây tranh cãi, cộng đồng thảo luận giải pháp tốt nhất
Gần đây, nhà giáo dục công nghệ của Quỹ Web3 Filippo Franchini đã đăng bài trên mạng xã hội, đề xuất thiêu hủy toàn bộ doanh thu từ việc bán thời gian hạt nhân Polkadot. Quan điểm này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng, hầu hết các thành viên đều đồng ý, nhưng cũng có người cho rằng cần thêm dữ liệu hỗ trợ.
Franchini cho rằng, việc đốt cháy doanh thu từ việc bán hạt nhân thời gian là cách duy nhất để phân loại nó là "doanh thu mạng thuần túy". Ông cho biết, ngay cả khi doanh thu ban đầu không nhiều, cách làm này cũng sẽ tạo ra ảnh hưởng tích cực đến xã hội, làm cho DOT trở nên hấp dẫn hơn. Ông cũng chỉ ra rằng, việc tăng tỷ lệ staking lý tưởng đã dẫn đến doanh thu từ ngân sách do lạm phát DOT tăng gấp đôi.
Trên thực tế, Jonas của Quỹ Web3 đã đề xuất đốt cháy doanh thu từ bán hạt giống hạt nhân trên GitHub vào tháng 7. Ông tin rằng việc này có lợi trong việc cân bằng lạm phát, tạo động lực rõ ràng và đạt được giá trị tập thể. Jonas cũng đã đề xuất điều chỉnh mô hình lạm phát hiện tại trên diễn đàn Polkadot để đảm bảo rằng kho bạc liên tục nhận được nguồn vốn.
Đối với những đề xuất này, ý kiến của các thành viên trong cộng đồng không thống nhất. Một số người cho rằng cần có thêm dữ liệu hỗ trợ, trong khi một số khác cho rằng đây là những đề xuất hợp lý, nhưng cần được đánh giá lại khi thời gian hạt nhân phát triển. Cũng có thành viên chỉ ra rằng hiện tại không thể dự đoán chính xác tình hình trong tương lai, nên đề xuất thực hiện cải cách trước rồi mới xem xét việc đốt cháy thu nhập.
Vấn đề lạm phát của Polkadot liên quan đến nhiều khía cạnh, bao gồm ảnh hưởng đến tỷ suất lợi nhuận staking, quỹ kho bạc, phát triển ứng dụng sinh thái, v.v. Hiện tại, cộng đồng thường cho rằng tỷ lệ lạm phát quá cao, nhưng vẫn còn nhiều bất đồng về cách điều chỉnh. Một số ý kiến cho rằng nên tập trung vào cách phân bổ vốn hợp lý, thay vì đơn giản chỉ giảm lạm phát.
Về việc xử lý thu nhập hạt nhân, có người đề xuất đốt cháy hoàn toàn để tạo ra kỳ vọng giảm phát, cũng có người gợi ý chuyển vào kho bạc quốc gia rồi điều chỉnh thống nhất. Dù áp dụng phương án nào, cũng cần có thêm thảo luận và đánh giá lợi hại từ cộng đồng. Sự phát triển tương lai của quản trị Polkadot phụ thuộc vào sự tham gia và đóng góp tích cực của nhiều thành viên trong cộng đồng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BugBountyHunter
· 08-10 04:49
Đốt đốt đốt, dù sao không đốt Ví tiền cũng phải đốt.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighbor
· 08-10 04:48
dot thật sự muốn đốt đến cùng à
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 08-10 04:44
Một nhóm thiên tài sáng tạo mơ mộng khác, không có dữ liệu hỗ trợ đã muốn chơi đốt cháy.
Cộng đồng Polkadot sôi nổi thảo luận về vấn đề lạm phát, đề xuất tiêu hủy thu nhập hạt nhân gây theo dõi.
Vấn đề lạm phát của Polkadot gây tranh cãi, cộng đồng thảo luận giải pháp tốt nhất
Gần đây, nhà giáo dục công nghệ của Quỹ Web3 Filippo Franchini đã đăng bài trên mạng xã hội, đề xuất thiêu hủy toàn bộ doanh thu từ việc bán thời gian hạt nhân Polkadot. Quan điểm này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng, hầu hết các thành viên đều đồng ý, nhưng cũng có người cho rằng cần thêm dữ liệu hỗ trợ.
Franchini cho rằng, việc đốt cháy doanh thu từ việc bán hạt nhân thời gian là cách duy nhất để phân loại nó là "doanh thu mạng thuần túy". Ông cho biết, ngay cả khi doanh thu ban đầu không nhiều, cách làm này cũng sẽ tạo ra ảnh hưởng tích cực đến xã hội, làm cho DOT trở nên hấp dẫn hơn. Ông cũng chỉ ra rằng, việc tăng tỷ lệ staking lý tưởng đã dẫn đến doanh thu từ ngân sách do lạm phát DOT tăng gấp đôi.
Trên thực tế, Jonas của Quỹ Web3 đã đề xuất đốt cháy doanh thu từ bán hạt giống hạt nhân trên GitHub vào tháng 7. Ông tin rằng việc này có lợi trong việc cân bằng lạm phát, tạo động lực rõ ràng và đạt được giá trị tập thể. Jonas cũng đã đề xuất điều chỉnh mô hình lạm phát hiện tại trên diễn đàn Polkadot để đảm bảo rằng kho bạc liên tục nhận được nguồn vốn.
Đối với những đề xuất này, ý kiến của các thành viên trong cộng đồng không thống nhất. Một số người cho rằng cần có thêm dữ liệu hỗ trợ, trong khi một số khác cho rằng đây là những đề xuất hợp lý, nhưng cần được đánh giá lại khi thời gian hạt nhân phát triển. Cũng có thành viên chỉ ra rằng hiện tại không thể dự đoán chính xác tình hình trong tương lai, nên đề xuất thực hiện cải cách trước rồi mới xem xét việc đốt cháy thu nhập.
Vấn đề lạm phát của Polkadot liên quan đến nhiều khía cạnh, bao gồm ảnh hưởng đến tỷ suất lợi nhuận staking, quỹ kho bạc, phát triển ứng dụng sinh thái, v.v. Hiện tại, cộng đồng thường cho rằng tỷ lệ lạm phát quá cao, nhưng vẫn còn nhiều bất đồng về cách điều chỉnh. Một số ý kiến cho rằng nên tập trung vào cách phân bổ vốn hợp lý, thay vì đơn giản chỉ giảm lạm phát.
Về việc xử lý thu nhập hạt nhân, có người đề xuất đốt cháy hoàn toàn để tạo ra kỳ vọng giảm phát, cũng có người gợi ý chuyển vào kho bạc quốc gia rồi điều chỉnh thống nhất. Dù áp dụng phương án nào, cũng cần có thêm thảo luận và đánh giá lợi hại từ cộng đồng. Sự phát triển tương lai của quản trị Polkadot phụ thuộc vào sự tham gia và đóng góp tích cực của nhiều thành viên trong cộng đồng.