💙 Gate廣場 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌藍,描繪你的無限可能!
📅 活動時間
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活動玩法
1. 在 Gate廣場 發布原創內容(圖片 / 視頻 / 手繪 / 數字創作等),需包含 Gate品牌藍 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子標題或正文必須包含標籤: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 內容中需附上一句對Gate的祝福或寄語(例如:“祝Gate交易所越辦越好,藍色永恆!”)。
4. 內容需爲原創且符合社區規範,禁止抄襲或搬運。
🎁 獎勵設置
一等獎(1名):Gate × Redbull 聯名賽車拼裝套裝
二等獎(3名):Gate品牌衛衣
三等獎(5名):Gate品牌足球
備注:若無法郵寄,將統一替換爲合約體驗券:一等獎 $200、二等獎 $100、三等獎 $50。
🏆 評選規則
官方將綜合以下維度評分:
創意表現(40%):主題契合度、創意獨特性
內容質量(30%):畫面精美度、敘述完整性
社區互動度(30%):點讚、評論及轉發等數據
AO網路:爲AI Agent打造的去中心化計算基礎設施
構建適合AI Agent的去中心化計算網路:AO的技術解析
去中心化網路長期以來一直追求實現"世界計算機"的夢想,即無需信任即可執行任意代碼並與全球共享。繼以太坊之後,許多基礎設施項目都在這一方向上進行了嘗試,其中即將推出的AO網路就是其中之一。
對於"世界計算機"的概念,可以大致劃分爲數據的計算、訪問和存儲三個方面。在此背景下,Arweave一直扮演着"世界硬盤"的角色,而新推出的AO網路(Actor Oriented)則引入了通用計算能力並提供智能合約功能。
AO:基於Actor模型的通用計算網路
目前主流的去中心化計算平台可分爲兩類:智能合約平台和通用計算平台。以太坊等智能合約平台共享全局狀態內存,對狀態變更的運算過程進行共識,但由於需要大量重復運算,成本較高,主要用於處理高價值業務。通用計算網路則不對運算過程本身達成共識,而是驗證計算結果和處理請求順序,沒有共享的狀態內存,從而降低了成本,能夠擴展到更多計算領域。
還有一些項目基於虛擬機安全假設,將通用計算與智能合約融合。這類網路只對交易順序進行共識和驗證計算結果,多個狀態變化計算在網路節點中並行處理。由於不共享狀態內存,擴容成本低,多任務可並行計算且互不幹擾。這類項目通常基於Actor編程模型,AO也屬於此類。
Actor模型中,每個計算單元被視爲獨立處理事務的智能體,單元間通過通信交互。AO標準化了Actor的消息傳遞,實現了去中心化的計算網路。與傳統被動觸發的智能合約不同,AO可通過固定時間循環觸發的"cron"方式實現智能合約的主動運行。
AO網路的特點包括快速擴容的去中心化計算能力、Arweave的大容量數據存儲、Actor的編程模型以及主動觸發交易的能力,這些特性使其非常適合托管AI Agent,並支持將AI大模型引入區塊鏈智能合約運行。
AO網路的特性
AO網路不對計算過程進行共識,而是對交易順序達成共識,並假定虛擬機運行結果是確定性的,從而實現最終狀態的一致性。網路採用模塊化設計,包含三種基本單元:調度單元(SU)、計算單元(CU)和信使單元(MU)。
交易發出後,MU接收並驗證籤名,然後轉發給SU。SU作爲AO與AR鏈的連接點,負責交易排序並上傳至AR鏈完成共識。目前採用POA(權限證明)共識機制。共識完成後,任務分配給CU處理具體計算,結果通過MU返回給用戶。
CU集合可視爲去中心化算力網路。在完整的經濟學規劃下,CU節點需要質押資產,通過計算性能、價格等因素競爭提供算力以獲取收益。如果出現計算錯誤,將被罰沒資產,這是一種標準的經濟學保障機制。
AO與其他網路的比較
相比以太坊等智能合約平台,AO作爲通用計算平台的優勢明顯。與FIL的FVM相比,AO保留了更完善的智能合約能力。相對於Akash和io.net等去中心化計算網路,AO在AR存儲上維護了全局狀態。
AO在架構上與ICP最爲相似,都採用了異步計算區塊鏈網路的設計理念。主要區別在於,ICP基於容器維護狀態,而AO具備共享的狀態層(即AR),增強了去中心化能力,但也失去了某些特殊隱私業務的實現可能。
在經濟與設計層面,AO採用了更爲開放和靈活的方式。相比ICP的高門檻參與要求,AO允許通過質押參與競爭挖礦。AO的模塊化設計也爲用戶提供了更多選擇空間。
然而,AO也面臨一些挑戰,如Actor異步模型下跨合約交易缺乏原子性,可能影響DeFi應用的發展。新的計算模式也對開發者提出了更高要求。盡管如此,AO選擇專注於AI Agent領域,這一策略可能有助於其在快速發展的AI市場中找到獨特定位。