# 美国总统大选:哈里斯能否战胜特朗普?近期,美国总统候选人辩论引发了广泛关注。这是哈里斯和特朗普首次正面交锋,可能也是大选前唯一的一次辩论。上一轮辩论在某种程度上影响了拜登的决定,进而改变了大选格局。此次辩论中,普遍认为哈里斯的表现令人印象深刻,超出了外界预期,而特朗普则表现平平。辩论结束后,博彩市场迅速反应。短短两小时内,哈里斯当选的合约价格从53美元升至57美元,特朗普当选的合约价格则从52美元跌至47美元,双方差距进一步拉大。这一变化表明更多人看好哈里斯胜出,证实了她的辩论表现超出市场预期。哈里斯在多个议题上表现出色。她在堕胎问题上直面女性选民关切,展现强烈共情与同理心。在种族问题讨论中,她通过分享个人经历,表现出对少数族裔的深刻理解与支持。此外,哈里斯注重强调未来发展计划,并有意与拜登保持区别,传递出注入新鲜力量与推动变革的希望。相比之下,特朗普在辩论中表现相对逊色。他主要关注非法移民、关税政策以及化石能源供应等议题,尽管这些问题重要,但论述缺乏创新,可能难以吸引中间派选民。哈里斯随后在社交媒体上邀请特朗普再来一场电视辩论赛,引起不小关注,试图通过再战一场为自己赢得更多选票。近期,哈里斯位于亚利桑那州的竞选办公室遭遇枪击。警方通报称,办公室的玻璃门和窗户上留有四个弹孔。枪击发生在夜间,事发时办公室内无人,未造成人员伤亡。初步调查认定这是一场潜在的财产犯罪。对于这起事件,市场有两种解读:一种认为可能是特朗普支持者的报复行动;另一种则猜测这可能是哈里斯自导自演,目的是转移公众注意力、混淆视听。最新的联邦申报文件显示,哈里斯及其竞选团队与民主党全国委员会的日常支出,远超特朗普及共和党的竞选开销。哈里斯团队8月份的平均日支出高达750万美元,特朗普阵营则为260万美元。在筹集竞选资金方面,哈里斯也遥遥领先。数据显示,哈里斯的竞选团队与民主党在8月份共筹集3.61亿美元,目前总计筹得4.04亿美元。相比之下,特朗普的竞选团队同期仅筹集1.3亿美元,加上政治行动委员会捐赠的2500万美元,截至8月底,特朗普的竞选资金总额为2.95亿美元。这些资金将有助于哈里斯扩大全国范围内的竞选团队,雇佣更多政治人才,在全国各地设立办事处,直接与选民接触,宣传施政理念;同时加大广告投放规模,包括电视、报纸、广播和社交媒体等多渠道宣传;还可用于展开更多民意调查和研究,支持更多集会和上门拜访等活动,增强选民好感和印象。哈里斯具有多重优势:少数族裔背景、移民家庭出身、女性身份、名校毕业、职业律师以及加州首位女性检察长等。她出生于高学历移民家庭,父亲是牙买加裔黑人,曾任斯坦福大学名誉教授。母亲是印度裔生物学家。丈夫道格·埃姆霍夫具有犹太血统,这使她在犹太选民群体中也能获得一定支持。然而,哈里斯也面临一些争议。她在担任旧金山检察官期间曾被指责阻挠对娈童案件的审查,还因"逃学法案"和"零元购法案"等问题受到批评。她的竞选行为同样引发争议,如为拉拢华裔选民取中文名"贺锦丽",以及被指责对拜登家族忘恩负义。同时,哈里斯被认为是一个极度排华、反华的政客,在担任参议员时对中国发表了多次尖锐言论,推动了一些重要的涉华法案。在9月的总统辩论后,哈里斯的民调优势扩大,领先特朗普1.6%。目前,哈里斯在已确定的阵营中约获得226张选举人票,特朗普则约有219张。为获胜,哈里斯还需要44张选举人票,特朗普则需51张。对比两位候选人的政策主张,哈里斯的"温和"政策对市场的影响幅度可能小于特朗普。哈里斯通过财政扩张来补贴居民,可能导致短期内发债增加,这对债券资产不利,但同时也会支撑美元。她的加税政策对美股构成压力。特朗普的政策则相对有利于美股、周期性商品和比特币,但可能会对美元产生干预影响。在接下来的两个月里,特朗普仍有机会实现反超。美国大选采用"选举人团制度",获得普选票数最多的候选人未必能够当选。根据目前各州的民调支持率,摇摆州的选情比以往更加激烈。
美国大选风向标:哈里斯民调领先特朗普1.6% 专家解读政策影响
美国总统大选:哈里斯能否战胜特朗普?
近期,美国总统候选人辩论引发了广泛关注。这是哈里斯和特朗普首次正面交锋,可能也是大选前唯一的一次辩论。上一轮辩论在某种程度上影响了拜登的决定,进而改变了大选格局。此次辩论中,普遍认为哈里斯的表现令人印象深刻,超出了外界预期,而特朗普则表现平平。
辩论结束后,博彩市场迅速反应。短短两小时内,哈里斯当选的合约价格从53美元升至57美元,特朗普当选的合约价格则从52美元跌至47美元,双方差距进一步拉大。这一变化表明更多人看好哈里斯胜出,证实了她的辩论表现超出市场预期。
哈里斯在多个议题上表现出色。她在堕胎问题上直面女性选民关切,展现强烈共情与同理心。在种族问题讨论中,她通过分享个人经历,表现出对少数族裔的深刻理解与支持。此外,哈里斯注重强调未来发展计划,并有意与拜登保持区别,传递出注入新鲜力量与推动变革的希望。相比之下,特朗普在辩论中表现相对逊色。他主要关注非法移民、关税政策以及化石能源供应等议题,尽管这些问题重要,但论述缺乏创新,可能难以吸引中间派选民。
哈里斯随后在社交媒体上邀请特朗普再来一场电视辩论赛,引起不小关注,试图通过再战一场为自己赢得更多选票。
近期,哈里斯位于亚利桑那州的竞选办公室遭遇枪击。警方通报称,办公室的玻璃门和窗户上留有四个弹孔。枪击发生在夜间,事发时办公室内无人,未造成人员伤亡。初步调查认定这是一场潜在的财产犯罪。
对于这起事件,市场有两种解读:一种认为可能是特朗普支持者的报复行动;另一种则猜测这可能是哈里斯自导自演,目的是转移公众注意力、混淆视听。
最新的联邦申报文件显示,哈里斯及其竞选团队与民主党全国委员会的日常支出,远超特朗普及共和党的竞选开销。哈里斯团队8月份的平均日支出高达750万美元,特朗普阵营则为260万美元。在筹集竞选资金方面,哈里斯也遥遥领先。数据显示,哈里斯的竞选团队与民主党在8月份共筹集3.61亿美元,目前总计筹得4.04亿美元。相比之下,特朗普的竞选团队同期仅筹集1.3亿美元,加上政治行动委员会捐赠的2500万美元,截至8月底,特朗普的竞选资金总额为2.95亿美元。
这些资金将有助于哈里斯扩大全国范围内的竞选团队,雇佣更多政治人才,在全国各地设立办事处,直接与选民接触,宣传施政理念;同时加大广告投放规模,包括电视、报纸、广播和社交媒体等多渠道宣传;还可用于展开更多民意调查和研究,支持更多集会和上门拜访等活动,增强选民好感和印象。
哈里斯具有多重优势:少数族裔背景、移民家庭出身、女性身份、名校毕业、职业律师以及加州首位女性检察长等。她出生于高学历移民家庭,父亲是牙买加裔黑人,曾任斯坦福大学名誉教授。母亲是印度裔生物学家。丈夫道格·埃姆霍夫具有犹太血统,这使她在犹太选民群体中也能获得一定支持。
然而,哈里斯也面临一些争议。她在担任旧金山检察官期间曾被指责阻挠对娈童案件的审查,还因"逃学法案"和"零元购法案"等问题受到批评。她的竞选行为同样引发争议,如为拉拢华裔选民取中文名"贺锦丽",以及被指责对拜登家族忘恩负义。同时,哈里斯被认为是一个极度排华、反华的政客,在担任参议员时对中国发表了多次尖锐言论,推动了一些重要的涉华法案。
在9月的总统辩论后,哈里斯的民调优势扩大,领先特朗普1.6%。目前,哈里斯在已确定的阵营中约获得226张选举人票,特朗普则约有219张。为获胜,哈里斯还需要44张选举人票,特朗普则需51张。
对比两位候选人的政策主张,哈里斯的"温和"政策对市场的影响幅度可能小于特朗普。哈里斯通过财政扩张来补贴居民,可能导致短期内发债增加,这对债券资产不利,但同时也会支撑美元。她的加税政策对美股构成压力。特朗普的政策则相对有利于美股、周期性商品和比特币,但可能会对美元产生干预影响。
在接下来的两个月里,特朗普仍有机会实现反超。美国大选采用"选举人团制度",获得普选票数最多的候选人未必能够当选。根据目前各州的民调支持率,摇摆州的选情比以往更加激烈。