تصور التعدين بالمعالج في ورقة بيضاء بيتكوين قديم

عند إعادة قراءة ورقة بيضاء بيتكوين لساتوشي ناكاموتو، لاحظت أنه تم وصف نظام توقيت يعتمد على المنافسة في قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية. ومع ذلك، فإن هذا التصور قد أصبح الآن عتيقًا، ويقتصر بشكل رئيسي على الخلفية التقنية في ذلك الوقت. مقارنةً بالواقع، هناك فرقين واضحين على الأقل:

1. يعتمد تعدين البيتكوين حالياً بشكل رئيسي على الأجهزة المتخصصة، وليس على وحدة المعالجة المركزية.

2. لقد تطور نموذج التعدين من المنافسة بين وحدات المعالجة المركزية من نقطة إلى نقطة إلى نموذج وكيل تجمع مركزي.

إذا كان ساتوشي ناكاموتو لا يزال على قيد الحياة، فمن المحتمل أنه سيقوم بإجراء تعديلات كبيرة على الورقة البيضاء لتناسب هذه التغييرات.

هذا التفكير أثار تفكيري حول حالة صناعة العملات المشفرة ككل. يبدو أن العديد من المشاريع قد وقعت في بعض الأفكار الموروثة، خاصة فيما يتعلق بإثبات الحصة (PoS) والتجزئة (Sharding). وقد أدى هذا إلى ظهور عدد كبير من سلاسل PoS والشبكات ذات الطبقة الثانية، ولكن الممارسة أظهرت أن هذه الحلول تعاني من العديد من المشاكل:

1. حتى أنظمة PoS الناضجة مثل الإيثريوم، من الصعب تحقيق نمو مستدام حقيقي. لأن إجمالي عدد الرموز المتاحة للتخزين للحفاظ على أمان الشبكة محدود، فإن هذا النموذج لا يمكنه إنشاء نظام توافق ذاتي قابل للتكيف قابل للاستدامة.

2. تعتمد حالة الإيثيريوم والشبكات من الطبقة الثانية والتغيرات عليها على شجرة الحالة العالمية للشبكة من الطبقة الأولى. تجعل هذه البنية تنفيذ التجزئة بشكل فعال أمرًا صعبًا للغاية، بينما قد يؤدي التركيز على الشبكات من الطبقة الثانية إلى تشتيت الانتباه عن القضايا الأساسية.

بالمقارنة، تحاول بعض المشاريع معالجة هذه المشكلات من زوايا مختلفة. على سبيل المثال، قدم مشروع شبكة عابرة للحدود نهجًا لمشاركة أمان التوافق من خلال إعادة تصميم طريقة حساب شجرة الحالة العالمية، واقترح خطة تقسيم للحساب المتوازي. على الرغم من أن تحسين الأداء محدود، إلا أن هذه الطريقة تستهدف بشكل مباشر المشكلة الأساسية لتقسيم إيثريوم.

تستعرض تصميم بيتكوين، حيث يوفر نموذج حساب UTXO غير الحالة إمكانية الحساب خارج السلسلة والتزامن غير المحدود، وهو ما يتجلى بشكل كامل في حلول مثل شبكة البرق.

للتغلب على الصعوبات الحالية، قد يحتاج قطاع العملات المشفرة إلى الخروج من الإطارات القائمة وإعادة النظر في نظريات علوم الحاسوب التي تعود إلى عصر ساتوشي ناكاموتو أو حتى أبعد من ذلك. فقط من خلال فهم السياق التاريخي بشكل كامل وامتلاك الجرأة على الابتكار يمكن دفع هذا المجال نحو التنمية المستدامة.