Dilema Aptos: Dari Proyek Bintang ke Stagnasi Ekosistem

"Rantai cepat, hati sakit, uang sedikit." Kalimat lelucon ini mencerminkan suara banyak pendukung awal Aptos. Ketika proyek blockchain Move lainnya berkembang pesat, Aptos justru terjebak dalam keadaan yang sama sekali berbeda. Meskipun Aptos memasuki pasar dengan kuat berkat TPS tinggi, bahasa Move, dan dukungan modal yang kuat, hanya bergantung pada dorongan modal tidak cukup untuk memberikan kehidupan nyata pada proyek blockchain.

Apa sebenarnya masalah yang dihadapi Aptos? Mari kita selidiki.

Aura memudar, pertumbuhan ekosistem melambat

Aptos diluncurkan pada tahun 2022, didukung oleh tim dari raksasa teknologi sebelumnya, muncul dengan status "L1 generasi berikutnya". Dengan dukungan dari lembaga investasi terkenal, Aptos pada awalnya menikmati minat tinggi dari pasar modal. Namun, seiring dengan pendinginan sentimen pasar, keunggulan teknis yang menjadi kebanggaannya perlahan-lahan kehilangan daya tarik.

Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian antara 3-4 juta kali, sementara jumlah transaksi harian untuk blockchain sejenis telah melampaui 10 juta, dan volume transaksi DEX serta pendapatan aplikasi juga jauh melebihi Aptos.

Jadi, apa masalah yang dihadapi oleh perkembangan ekosistem Aptos?

kemewahan palsu yang dibangun dari tumpukan sumber daya

Ekspansi ekosistem Aptos sebelumnya sangat bergantung pada model "berbasis sumber daya", bukan pada permintaan pasar yang nyata. Beberapa pendapat menunjukkan bahwa Aptos mendistribusikan sejumlah besar token kepada mitra, memperkenalkan proyek DeFi terkenal untuk memperkaya infrastruktur, dan melalui perdagangan luar bursa untuk mendapatkan pendanaan kembali, menarik lembaga-lembaga terkemuka ke dalam pembangunan ekosistem. Namun, strategi "cepat" ini tidak membawa migrasi pengguna yang nyata, melainkan lebih mirip "permainan arbitrase sumber daya":

• Setelah proyek DeFi terkemuka diluncurkan, pertumbuhan pengguna yang sebenarnya terbatas, dan setelah kunci token dibuka, token tersebut dengan cepat dijual.
• Total locked amount ( TVL ) tampak meningkat, tetapi sebagian besar dana mungkin hanya untuk mendapatkan subsidi "pajangan", dan tidak membentuk likuiditas yang nyata;
• Sumber daya ekosistem condong ke proyek "airdrop", bukan mendukung pengembang asli, mengakibatkan perkembangan proyek asli Aptos terhambat, ekosistem sulit membentuk kemampuan untuk membiayai diri sendiri.

"Dukungan Ekosistem" Aptos, bentuk lebih penting daripada substansi

Pada pertengahan Maret, Aptos meluncurkan program LFM yang bertujuan untuk membantu proyek ekosistem mempersiapkan penerbitan token. Namun, proyek anggota LFM pertama yang sangat diperhatikan oleh komunitas, justru memicu kontroversi akibat distribusi airdrop yang tidak tepat.

Seorang anggota komunitas menunjukkan bahwa distribusi airdrop proyek ini sangat terkonsentrasi: dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang menerima airdrop, yang menyebabkan banyak pengguna nyata tidak mendapatkan apa-apa. Gelombang airdrop "dukungan ekosistem" ini justru mengungkapkan kekurangan Aptos dalam penilaian proyek dan tata kelola komunitas.

"Dukungan ekosistem" Aptos lebih mirip dengan kerja sama yang hanya sebatas nama, bukan pembangunan ekosistem yang sebenarnya. Meskipun memberikan dukungan sumber daya yang besar kepada proyek, termasuk hadiah token, yang terakhir juga menghabiskan waktu satu tahun untuk pemasaran dan undian. Namun, seluruh proses ini lebih bersifat formal daripada substansial, yang akhirnya membawa bukan pertumbuhan ekosistem, tetapi kegagalan PR.

• Tidak ada efek kombinasi yang terbentuk dengan ekosistem inti.
• Tidak ada saran yang masuk akal tentang logika airdrop atau panduan komunitas sebelum distribusi.

Ada pendapat yang beranggapan bahwa, menghadapi kontroversi airdrop proyek, Aptos memilih untuk diam dan mundur, mengulangi serangkaian ketidakaktifan di masa lalu.

Gelombang Pengunduran Diri Eksekutif Utama

Selama setahun terakhir, ada banyak pergantian di tingkat atas Aptos, CEO, kepala desain produk, dan kepala produk telah pergi satu per satu, yang memicu kekhawatiran pasar tentang kekacauan dalam tata kelola internal mereka.

Ada kabar bahwa tahun lalu Aptos melakukan perdagangan token di luar bursa dengan harga yang jauh di bawah harga pasar. Saat itu, harga pasar token berada di kisaran 10-13 dolar, tetapi beberapa investor dapat berpartisipasi dalam perdagangan dengan harga sekitar 40% dari harga pasar. Kebetulan, tidak lama setelah kasus ini terungkap, salah satu pendiri dan CEO serta beberapa karyawan dengan latar belakang modal ventura mulai mengundurkan diri.

Ada dugaan bahwa penyebab langsung dari perubahan personel mungkin terkait dengan aliran keuntungan dalam perdagangan di luar bursa, sementara penyebab dasarnya adalah bahwa kinerja keseluruhan Aptos setelah peluncuran koin tidak memenuhi harapan.

Komunitas kecewa, Prospek Aptos mengkhawatirkan?

Aptos pernah diharapkan tinggi, namun kini terjebak dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. "Kurangnya ketajaman pasar, arah strategi yang tidak jelas, korupsi internal..." Banyak anggota komunitas yang merasa "kecewa" terhadapnya, harapan yang dulunya tinggi kini perlahan-lahan terkikis oleh kenyataan.

Seorang anggota komunitas secara blak-blakan mengatakan bahwa tim inti Aptos berasal dari perusahaan besar yang sama dengan proyek sejenis, tetapi jalur perkembangan mereka sangat berbeda. Ia mengkritik Aptos karena tidak berada di jalur Web3 dalam hal penciuman pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem. Sebaliknya, mereka terobsesi dengan memuji TPS tinggi mereka, dan gaya kerja mereka semakin mirip dengan perusahaan tradisional Web2 yang kaku. Ia juga menunjukkan bahwa ekosistem Aptos dipenuhi dengan proyek parasit, sangat bergantung pada suntikan dana, dan sistem keseluruhannya kurang vital.

Seorang anggota komunitas merefleksikan perubahan dalam setahun terakhir: "Tahun lalu, dua proyek serupa masih berada di garis start yang sama, saat itu suara Apto bahkan lebih tinggi, seluruh komunitas penuh percaya diri siap menyambut pesta ekosistem Aptos. Namun, setelah setahun berlalu, segalanya telah berubah, satu proyek menjadi pahlawan, dan yang satu lagi menjadi gagal. Harga koin pesaing terus meningkat, sementara tim Aptos sibuk menjual koin dengan harga rendah, terjadi korupsi internal, pengalihan kepentingan, dan akhirnya ditinggalkan dengan kekacauan setelah CEO mengundurkan diri."

Selain itu, anggota komunitas menunjukkan bahwa karyawan internal Aptos kaku dan efisiensi kerja sangat rendah. Beberapa orang setuju dan mengatakan bahwa Aptos menggunakan "kepatuhan" sebagai tameng, dan prosesnya harus ditunda selama tiga bulan.

Aura kapital mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi yang benar-benar menentukan apakah blockchain publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah akumulasi pengguna dan keberlanjutan ekosistem.

Kompetisi di jalur L1 masih sengit, apakah Aptos masih bisa keluar dari situasi ini, hanya waktu yang bisa memberikan jawaban.