Koin kreator memicu perdebatan sengit antara pro blockchain, Koin ZORA mengalami big pump yang menimbulkan pertanyaan
Baru-baru ini, komunitas kripto mengadakan diskusi sengit mengenai "Token Kreator". Inti dari perdebatan ini adalah apakah Token Kreator memiliki nilai nyata, dan apakah mereka hanya alat spekulasi yang tidak berbeda dari sebelumnya.
Titik awal kontroversi berasal dari seorang peneliti yang secara terbuka meragukan sebuah platform media sosial. Platform tersebut beroperasi dalam ekosistem rantai publik tertentu, bertujuan untuk membantu kreator mendapatkan keuntungan melalui tokenisasi profil dan posting pengguna. Namun, peneliti tersebut berpendapat bahwa sebagian besar token yang diterbitkan di pembuat pasar otomatis dengan likuiditas yang sangat rendah pada dasarnya tetap merupakan "koin sampah".
Pernyataan ini dengan cepat memicu perdebatan antara dua pendiri blockchain utama. Satu pihak berpendapat bahwa konten dan penciptanya sendiri memiliki nilai, sementara pihak lainnya meragukan apakah token-token ini benar-benar memberikan hak substantif kepada pemegangnya.
Kedua belah pihak terlibat dalam debat sengit di media sosial. Pihak pendukung menekankan nilai intrinsik dari konten, berpendapat bahwa meskipun tidak ada pembagian keuntungan langsung, konten tetap memiliki nilai. Pihak yang menentang kemudian mempertanyakan bagaimana cara mengkuantifikasi nilai ini, dan meragukan apakah penjualan token oleh pencipta benar-benar menguntungkan bagi investor ritel.
Debat ini akhirnya berakhir dengan kedua belah pihak tetap pada pendapat masing-masing. Menariknya, seorang pendiri blockchain yang pernah mempromosikan koin meme ekosistemnya dengan kuat, kali ini menyatakan bahwa koin meme dan NFT adalah "sampah digital", tidak memiliki nilai intrinsik.
Sementara itu, token terkait telah mengalami lonjakan luar biasa sebesar 883% dalam sebulan terakhir. Gelombang pasar ini didorong oleh peningkatan fungsi ekosistem dan juga mendapat manfaat dari peluncuran kontrak berjangka di platform perdagangan besar. Jumlah kreator di platform dan jumlah token yang diterbitkan keduanya mencetak rekor tertinggi dalam sejarah.
Namun, analisis data on-chain menunjukkan bahwa ada beberapa masalah yang perlu diperhatikan terkait perdagangan koin tersebut. Volume perdagangan kontrak jauh melebihi spot, dan kurangnya catatan perdagangan besar on-chain memicu kekhawatiran tentang manipulasi pasar.
Perdebatan ini tidak hanya mencerminkan perbedaan mendalam dalam dunia kripto mengenai hakikat "Token pencipta", tetapi juga mencerminkan hubungan kompetisi yang kompleks dan perbedaan ideologi antara berbagai kubu blockchain. Ini menyoroti permainan yang terus berlangsung dalam definisi nilai di bidang cryptocurrency, mencerminkan ketegangan antara idealisme dan realitas, keyakinan dan keraguan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTRegretful
· 08-12 03:51
big pump hanya satu kata play people for suckers
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 08-12 03:48
Hehe, mendengar harga sudah tahu bahwa gelombang ini tidak berhasil.
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truther
· 08-12 03:27
Menimbun menunggu untuk dimainkan orang yang bodoh
Token kreator menimbulkan kontroversi ZORA big pump 883% menarik perhatian
Koin kreator memicu perdebatan sengit antara pro blockchain, Koin ZORA mengalami big pump yang menimbulkan pertanyaan
Baru-baru ini, komunitas kripto mengadakan diskusi sengit mengenai "Token Kreator". Inti dari perdebatan ini adalah apakah Token Kreator memiliki nilai nyata, dan apakah mereka hanya alat spekulasi yang tidak berbeda dari sebelumnya.
Titik awal kontroversi berasal dari seorang peneliti yang secara terbuka meragukan sebuah platform media sosial. Platform tersebut beroperasi dalam ekosistem rantai publik tertentu, bertujuan untuk membantu kreator mendapatkan keuntungan melalui tokenisasi profil dan posting pengguna. Namun, peneliti tersebut berpendapat bahwa sebagian besar token yang diterbitkan di pembuat pasar otomatis dengan likuiditas yang sangat rendah pada dasarnya tetap merupakan "koin sampah".
Pernyataan ini dengan cepat memicu perdebatan antara dua pendiri blockchain utama. Satu pihak berpendapat bahwa konten dan penciptanya sendiri memiliki nilai, sementara pihak lainnya meragukan apakah token-token ini benar-benar memberikan hak substantif kepada pemegangnya.
Kedua belah pihak terlibat dalam debat sengit di media sosial. Pihak pendukung menekankan nilai intrinsik dari konten, berpendapat bahwa meskipun tidak ada pembagian keuntungan langsung, konten tetap memiliki nilai. Pihak yang menentang kemudian mempertanyakan bagaimana cara mengkuantifikasi nilai ini, dan meragukan apakah penjualan token oleh pencipta benar-benar menguntungkan bagi investor ritel.
Debat ini akhirnya berakhir dengan kedua belah pihak tetap pada pendapat masing-masing. Menariknya, seorang pendiri blockchain yang pernah mempromosikan koin meme ekosistemnya dengan kuat, kali ini menyatakan bahwa koin meme dan NFT adalah "sampah digital", tidak memiliki nilai intrinsik.
Sementara itu, token terkait telah mengalami lonjakan luar biasa sebesar 883% dalam sebulan terakhir. Gelombang pasar ini didorong oleh peningkatan fungsi ekosistem dan juga mendapat manfaat dari peluncuran kontrak berjangka di platform perdagangan besar. Jumlah kreator di platform dan jumlah token yang diterbitkan keduanya mencetak rekor tertinggi dalam sejarah.
Namun, analisis data on-chain menunjukkan bahwa ada beberapa masalah yang perlu diperhatikan terkait perdagangan koin tersebut. Volume perdagangan kontrak jauh melebihi spot, dan kurangnya catatan perdagangan besar on-chain memicu kekhawatiran tentang manipulasi pasar.
Perdebatan ini tidak hanya mencerminkan perbedaan mendalam dalam dunia kripto mengenai hakikat "Token pencipta", tetapi juga mencerminkan hubungan kompetisi yang kompleks dan perbedaan ideologi antara berbagai kubu blockchain. Ini menyoroti permainan yang terus berlangsung dalam definisi nilai di bidang cryptocurrency, mencerminkan ketegangan antara idealisme dan realitas, keyakinan dan keraguan.