Срочная управленческая инициатива MakerDAO вызвала争议: под сомнением прозрачность и справедливость
Недавно в сообществе MakerDAO возникло внезапное "экстренное предложение по управлению". Это предложение быстро прошло процесс голосования без всякого предупреждения и уже было одобрено (в настоящее время находится на этапе временной блокировки). Это предложение не только значительно увеличило лимит заимствования токенов MKR, но и существенно снизило требования к обеспечению, что вызвало широкий общественный вопрос о прозрачности и справедливости управления.
Основное содержание предложения: полная корректировка предела долга и коэффициента залога
Согласно изменению параметров риска, опубликованным на форуме, основное содержание данного предложения включает в себя:
Максимальный предел долга увеличен с 20 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
Целевая доступная задолженность увеличена с 5 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
Время охлаждения для увеличения предела долга сокращено с 16 часов до 30 минут
Ставка комиссии повышена с 12% до 20%
Коэффициент ликвидации снизился с 200% до 125%
Комиссия за выход снижена с 5% до 0%
Кроме того, предложение также приостановит задержку, сократив ее с 30 часов до 18 часов, что означает, что в будущем время реакции на выполнение контрактов на уровне управления будет дополнительно сокращено.
Эти настройки на самом деле позволяют токенам MKR получать более высокие кредитные лимиты (более чем в 2 раза выше предыдущих) при использовании в качестве залога и обеспечивают более высокий уровень кредитного плеча. В то же время, штрафы за ликвидацию были снижены до 0%, что значительно уменьшает стоимость ликвидации.
Инициаторы предложения и некоторые официальные каналы связывают срочность этого предложения с "предотвращением потенциальных атак на управление". Тем не менее, несколько членов сообщества указали на то, что не было обнаружено никаких известных конкретных атак, которые происходят в данный момент. Сообщество по-прежнему испытывает множество сомнений относительно того, сможет ли данное предложение действительно противостоять так называемым "атакам на управление", а также существуют ли более глубокие мотивы.
Наиболее спорным является то, что в период голосования несколько пользователей и организаций с противоположной или сомнительной позицией были заблокированы или подвергнуты цензуре на официальных каналах. Голоса сомнения на некоторое время не могли продолжать развиваться на официальных каналах.
Множественные перспективы: бенефициары и скептики
Краткосрочные бенефициары в основном включают:
Крупные игроки или учреждения: могут легче заимствовать больше USDS из протокола Maker, получая при этом более высокий левередж с меньшим капиталом.
Высокий риск спекулянты: низкие штрафы за ликвидацию и более высокий уровень кредитного плеча предоставляют больше возможностей для маневра.
Долгосрочные риски в основном связаны с:
Концентрация власти и прозрачность управления: обход стандартных процедур и быстрое принятие предложений вызывает сомнения в чрезмерной власти, осуществляемой небольшими группами интересов.
Системный риск возрастает: значительное снижение коэффициента ликвидности и повышение предела задолженности могут привести к цепной реакции при высоком кредитном плечо в условиях рыночной волатильности.
Подрыв доверия в сообществе: молчание критиков и отсутствие достаточного обоснования экстренных мер могут потенциально нанести удар по репутации децентрализованного управления MakerDAO.
Множественные мотивации за экстренным предложением
Некоторые держатели MKR недавно выразили недовольство направлением развития MakerDAO, источниками прибыли и способами управления сообществом, призывая к реформам. Это предложение может быть связано с этими внутренними требованиями:
Внутренние реформенные требования: на фоне "слабого роста и снижения прибыли" некоторые держатели MKR надеются способствовать изменениям в протоколе для повышения эффективности использования средств.
Конфликт управляющих фракций: различные группы интересов имеют разные требования на уровне управления, используя срочные предложения для быстрого продвижения некоторых изменений, что может быть способом борьбы за направление соглашения.
Внешняя защита или внутренние манипуляции: хотя термин "атака на управление" не редкость в кругу DeFi, в этот раз отсутствуют убедительные доказательства, что также вызывает настороженность по поводу возможности "внутренних манипуляций".
Будущее: куда движется MakerDAO?
Влияние экстренного управляющего предложения MakerDAO ни в коем случае не ограничивается лишь корректировкой параметров; его более глубокий смысл заключается в задаче вопросов о модели децентрализованного управления. В настоящее время сообщество особенно обеспокоено следующими вопросами:
Совершенствование процесса управления: как обеспечить соблюдение более прозрачного и демократичного процесса для последующих крупных предложений, а не обходить консенсус сообщества под предлогом "срочности"?
Раскрытие информации и надзор: может ли быть предоставлено разумное объяснение раскрытия конкретных деталей "потенциальной атаки", объяснения и обработки заблокированных пользователей, чтобы сохранить доверие сообщества к управлению?
Баланс между децентрализацией и эффективностью: децентрализованное управление часто имеет низкую эффективность, но чрезмерно централизованная модель принятия решений может привести к злоупотреблению властью. Найти оптимальный баланс между этими двумя аспектами станет основной задачей для MakerDAO.
Заключение: Будьте осторожны с черным ящиком управления, вернитесь к общественному консенсусу
Этот инцидент с "экстренной инициативой по управлению" выявил наиболее важные проблемы, требующие внимания в экосистеме DeFi: сможет ли механизм управления действительно выдержать испытание в условиях давления? Будучи пионером в области DeFi, MakerDAO в этот раз стал предупреждением для всей отрасли.
Только обеспечив открытые каналы общения в сообществе и создав完善治理机制, MakerDAO сможет действительно перейти на путь здорового и устойчивого развития. В будущем, как сохранить дух децентрализации при обеспечении эффективности, станет вопросом, который MakerDAO и вся индустрия DeFi должны постоянно исследовать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Поделиться
комментарий
0/400
AltcoinHunter
· 07-30 20:38
Классический сценарий, когда крупные инвесторы разыгрывают неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchorman
· 07-30 17:07
Сижу и жду, когда крупные инвесторы разыграют людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApe
· 07-28 00:04
Ты Господь, делай что хочешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBot
· 07-28 00:00
Снова та же старая песня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDeepBreather
· 07-27 23:57
Капиталисты начали разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityNewbie
· 07-27 23:57
Поиграем, а кто будет отвечать, если фонд исчерпан?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamer
· 07-27 23:45
Чем больше власть, тем меньше ответственность? Смешно же.
Эскалация спора вокруг MakerDAO: экстренное предложение вызывает сомнения в прозрачности управления
Срочная управленческая инициатива MakerDAO вызвала争议: под сомнением прозрачность и справедливость
Недавно в сообществе MakerDAO возникло внезапное "экстренное предложение по управлению". Это предложение быстро прошло процесс голосования без всякого предупреждения и уже было одобрено (в настоящее время находится на этапе временной блокировки). Это предложение не только значительно увеличило лимит заимствования токенов MKR, но и существенно снизило требования к обеспечению, что вызвало широкий общественный вопрос о прозрачности и справедливости управления.
Основное содержание предложения: полная корректировка предела долга и коэффициента залога
Согласно изменению параметров риска, опубликованным на форуме, основное содержание данного предложения включает в себя:
Кроме того, предложение также приостановит задержку, сократив ее с 30 часов до 18 часов, что означает, что в будущем время реакции на выполнение контрактов на уровне управления будет дополнительно сокращено.
Эти настройки на самом деле позволяют токенам MKR получать более высокие кредитные лимиты (более чем в 2 раза выше предыдущих) при использовании в качестве залога и обеспечивают более высокий уровень кредитного плеча. В то же время, штрафы за ликвидацию были снижены до 0%, что значительно уменьшает стоимость ликвидации.
Официальная версия: предотвращение атак управления?
Инициаторы предложения и некоторые официальные каналы связывают срочность этого предложения с "предотвращением потенциальных атак на управление". Тем не менее, несколько членов сообщества указали на то, что не было обнаружено никаких известных конкретных атак, которые происходят в данный момент. Сообщество по-прежнему испытывает множество сомнений относительно того, сможет ли данное предложение действительно противостоять так называемым "атакам на управление", а также существуют ли более глубокие мотивы.
Наиболее спорным является то, что в период голосования несколько пользователей и организаций с противоположной или сомнительной позицией были заблокированы или подвергнуты цензуре на официальных каналах. Голоса сомнения на некоторое время не могли продолжать развиваться на официальных каналах.
Множественные перспективы: бенефициары и скептики
Краткосрочные бенефициары в основном включают:
Долгосрочные риски в основном связаны с:
Множественные мотивации за экстренным предложением
Некоторые держатели MKR недавно выразили недовольство направлением развития MakerDAO, источниками прибыли и способами управления сообществом, призывая к реформам. Это предложение может быть связано с этими внутренними требованиями:
Будущее: куда движется MakerDAO?
Влияние экстренного управляющего предложения MakerDAO ни в коем случае не ограничивается лишь корректировкой параметров; его более глубокий смысл заключается в задаче вопросов о модели децентрализованного управления. В настоящее время сообщество особенно обеспокоено следующими вопросами:
Заключение: Будьте осторожны с черным ящиком управления, вернитесь к общественному консенсусу
Этот инцидент с "экстренной инициативой по управлению" выявил наиболее важные проблемы, требующие внимания в экосистеме DeFi: сможет ли механизм управления действительно выдержать испытание в условиях давления? Будучи пионером в области DeFi, MakerDAO в этот раз стал предупреждением для всей отрасли.
Только обеспечив открытые каналы общения в сообществе и создав完善治理机制, MakerDAO сможет действительно перейти на путь здорового и устойчивого развития. В будущем, как сохранить дух децентрализации при обеспечении эффективности, станет вопросом, который MakerDAO и вся индустрия DeFi должны постоянно исследовать.