Біткойн Layer2: Важливість спільної безпеки консенсусу
З серпня 2023 року ситуація з розвитком біткойн Layer2-сегменту викликає занепокоєння. Незалежно від того, чи це вже запущені проекти, чи ті, що ще не вийшли на ринок, загальні результати залишають бажати кращого. Це змушує задуматися: чи справді біткойн Layer2-сегмент близький до занепаду?
Шукаючи корінні причини цієї ситуації, ми не можемо просто звинувачувати недостатню підтримку з боку інвестиційних установ або брак виконавчої спроможності у проектних командах. Насправді, багато проектів Layer2 Біткойн отримали підтримку від відомих інвестиційних установ, а проектні команди продемонстрували непогані операційні здібності. Таким чином, проблема може бути в більш глибоких чинниках.
Нещодавно мене зацікавила остання технічна документація, опублікована командою інноваційних технологій. У цій документації підкреслюється ключове поняття: спільна безпека консенсусу Біткойн. Вони висловили сміливу думку: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, матимуть труднощі з виживанням. Хоча цей аргумент сформульований досить рішуче, він не позбавлений сенсу.
Біла книга вказує на те, що успіх Layer2 Ethereum зумовлений їхньою здатністю ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Участь користувачів у Layer2 Ethereum ґрунтується на довірі до мережі Ethereum. Однак наразі більшість проектів Layer2 Біткойна насправді не ділять консенсусну безпеку Біткойна, вони в основному є незалежними ланцюгами з мультипідписними гаманцями, з Біткойн-мережею мають майже жодного суттєвого зв'язку.
Ця ситуація призводить до того, що користувачі втрачають довіру та базу консенсусу до цих нових ланцюгів, які називають себе Layer2 для Біткойна, але насправді не мають жодного зв'язку з консенсусом Біткойна, тому ринок природно реагує холодно.
Щоб глибше зрозуміти це питання, нам спочатку потрібно визначити кілька ключових концепцій:
Консенсус безпеки означає, що в мережі блокчейн вузли забезпечують безпеку та ефективність транзакцій за допомогою єдиного алгоритму консенсусу. Для більшості мереж блокчейн консенсусна безпека означає, що більшість вузлів у мережі повинні досягти консенсусу щодо транзакцій через певну форму механізму верифікації, щоб протистояти зовнішнім атакам або змінам.
Консенсусна безпека є основою блокчейну, представляючи найвищий рівень безпеки, оскільки вона підтримується безпекою мережі на рівні консенсусу через усі вузли ланцюга. Кожен незалежний публічний ланцюг має власний механізм консенсусної безпеки, наприклад, механізм POW Біткойну, механізм POS Ethereum тощо.
Однак рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну не дуже залежить від конкретних механізмів, які він використовує, а в основному визначається витратами, необхідними для руйнування консенсусу цієї мережі. Наприклад, щоб зруйнувати консенсус Біткойна, потрібно контролювати понад 51% обчислювальної потужності мережі. Наразі вартість такої атаки оцінюється в понад 200 мільярдів доларів. У порівнянні з цим, вартість атаки на мережу Ефіру становить близько 46 мільярдів доларів. Це свідчить про те, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефіру.
Спільна безпека консенсусу означає, що певні блокчейни (в основному дочірні ланцюги або Layer2) можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Це означає, що навіть під час транзакцій у мережі другого рівня або боковому ланцюгу користувачі все ще можуть отримувати рівень безпеки основного ланцюга.
Наприклад, рішення Layer 2 для Ефіру забезпечують безпеку транзакцій Layer 2, записуючи спрощений стан транзакцій на основній мережі Ефіру та використовуючи механізм безпеки основного ланцюга. Це дозволяє Layer 2 незалежно обробляти велику кількість транзакцій, водночас безпека яких все ще залежить від механізму консенсусу Ефіру.
Для Layer2 Біткойна спільна безпека консенсусу Біткойна є вкрай важливою. Оскільки основні Layer2 не мають власного незалежного консенсусу, а покладаються на консенсус основної мережі. Наприклад, Layer2 на Ефірі (такі як Arbitrum, ZKSync або BASE) не мають власного консенсусу, вся мережа повністю покладається на офіційні сортувальники для сортування в основній мережі, врешті-решт покладаючись на основну мережу для забезпечення безпеки та надійності Layer2.
Інакше кажучи, якщо Layer2 Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, то його не можна вважати справжнім Layer2 Біткойна. Без мережі Біткойна, що забезпечує безпеку, такий Layer2 навряд чи отримає довіру користувачів і фінансів.
Цю точку зору можна підтвердити двома наборами даних:
Порівняння TVL (загальної заблокованої вартості) Біткойн Layer2 та Ethereum Layer2:
Наразі TVL на Layer2 ланцюгу Біткойн становить приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL на Layer2 ланцюгу Ефір становить приблизно 36 мільярдів доларів, і різниця між ними перевищує 30 разів. Це свідчить про те, що довіра до Layer2 ланцюга Біткойн значно нижча, ніж до Layer2 ланцюга Ефір.
Порівняння середньої ринкової капіталізації Біткойн Layer2 та Ethereum Layer2:
Середня капіталізація ринку Біткойн Layer2 в основному нижча за 1 мільярд доларів, тоді як капіталізація ринку основних Ethereum Layer2 зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів, що в 5-10 разів більше. Це відображає те, що капітальний ринок набагато менш впевнений у трасі Біткойн Layer2, ніж у трасі Ethereum Layer2.
Беручи до уваги, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн в 4 рази вищий за рівень безпеки консенсусу Ethereum, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ethereum. Проте реальна ситуація є протилежною, що ще більше підкреслює важливість спільної безпеки консенсусу.
У екосистемі Біткойн блискавична мережа є одним з небагатьох успішних рішень Layer2, які ділять безпеку консенсусу Біткойн. Навіть без токенів заохочення, блискавична мережа все ще може тримати близько 5000 BTC в обігу в мережі протягом тривалого часу, що є досягненням, яке перевершує більшість так званих проектів Layer2 Біткойн, що залежать від токенів заохочення.
Причина, чому Lightning Network може це реалізувати, полягає в тому, що вона повністю ділиться безпекою консенсусу Біткойну. Вузли Lightning Network можуть вільно створювати канали стану, які створюються та закриваються безпосередньо на блокчейні Біткойну. Кожне оновлення стану каналу генерує нові зобов'язуючі угоди, які можуть бути передані в основну мережу Біткойну за потреби. Цей механізм безпосередньо залежить від правил консенсусу та безпеки Біткойну, що робить безпеку Lightning Network фактично забезпеченою мережею Біткойн.
Проте, мережа Lightning також має свої обмеження, які в основному проявляються в тому, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не здатна обробляти більш складні смарт-контракти.
В майбутньому, якщо Біткойн Layer2 має реалізувати справжній розвиток, він повинен повернутися до самого Біткойна, досліджуючи, як ефективно ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Мережа Lightning, як єдине рішення Layer2, яке наразі може ділитися безпекою консенсусу Біткойна, без сумніву, надає цінний досвід. Для тих, хто прагне розробити рішення для розширення Біткойна, продовження досліджень на основі мережі Lightning, можливо, є найбільш перспективним напрямком розвитку на сьогодні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткойн Layer2 розвитку труднощі: спільна безпека консенсусу є ключовою
Біткойн Layer2: Важливість спільної безпеки консенсусу
З серпня 2023 року ситуація з розвитком біткойн Layer2-сегменту викликає занепокоєння. Незалежно від того, чи це вже запущені проекти, чи ті, що ще не вийшли на ринок, загальні результати залишають бажати кращого. Це змушує задуматися: чи справді біткойн Layer2-сегмент близький до занепаду?
Шукаючи корінні причини цієї ситуації, ми не можемо просто звинувачувати недостатню підтримку з боку інвестиційних установ або брак виконавчої спроможності у проектних командах. Насправді, багато проектів Layer2 Біткойн отримали підтримку від відомих інвестиційних установ, а проектні команди продемонстрували непогані операційні здібності. Таким чином, проблема може бути в більш глибоких чинниках.
Нещодавно мене зацікавила остання технічна документація, опублікована командою інноваційних технологій. У цій документації підкреслюється ключове поняття: спільна безпека консенсусу Біткойн. Вони висловили сміливу думку: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, матимуть труднощі з виживанням. Хоча цей аргумент сформульований досить рішуче, він не позбавлений сенсу.
Біла книга вказує на те, що успіх Layer2 Ethereum зумовлений їхньою здатністю ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Участь користувачів у Layer2 Ethereum ґрунтується на довірі до мережі Ethereum. Однак наразі більшість проектів Layer2 Біткойна насправді не ділять консенсусну безпеку Біткойна, вони в основному є незалежними ланцюгами з мультипідписними гаманцями, з Біткойн-мережею мають майже жодного суттєвого зв'язку.
Ця ситуація призводить до того, що користувачі втрачають довіру та базу консенсусу до цих нових ланцюгів, які називають себе Layer2 для Біткойна, але насправді не мають жодного зв'язку з консенсусом Біткойна, тому ринок природно реагує холодно.
Щоб глибше зрозуміти це питання, нам спочатку потрібно визначити кілька ключових концепцій:
Консенсус безпеки означає, що в мережі блокчейн вузли забезпечують безпеку та ефективність транзакцій за допомогою єдиного алгоритму консенсусу. Для більшості мереж блокчейн консенсусна безпека означає, що більшість вузлів у мережі повинні досягти консенсусу щодо транзакцій через певну форму механізму верифікації, щоб протистояти зовнішнім атакам або змінам.
Консенсусна безпека є основою блокчейну, представляючи найвищий рівень безпеки, оскільки вона підтримується безпекою мережі на рівні консенсусу через усі вузли ланцюга. Кожен незалежний публічний ланцюг має власний механізм консенсусної безпеки, наприклад, механізм POW Біткойну, механізм POS Ethereum тощо.
Однак рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну не дуже залежить від конкретних механізмів, які він використовує, а в основному визначається витратами, необхідними для руйнування консенсусу цієї мережі. Наприклад, щоб зруйнувати консенсус Біткойна, потрібно контролювати понад 51% обчислювальної потужності мережі. Наразі вартість такої атаки оцінюється в понад 200 мільярдів доларів. У порівнянні з цим, вартість атаки на мережу Ефіру становить близько 46 мільярдів доларів. Це свідчить про те, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефіру.
Спільна безпека консенсусу означає, що певні блокчейни (в основному дочірні ланцюги або Layer2) можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Це означає, що навіть під час транзакцій у мережі другого рівня або боковому ланцюгу користувачі все ще можуть отримувати рівень безпеки основного ланцюга.
Наприклад, рішення Layer 2 для Ефіру забезпечують безпеку транзакцій Layer 2, записуючи спрощений стан транзакцій на основній мережі Ефіру та використовуючи механізм безпеки основного ланцюга. Це дозволяє Layer 2 незалежно обробляти велику кількість транзакцій, водночас безпека яких все ще залежить від механізму консенсусу Ефіру.
Для Layer2 Біткойна спільна безпека консенсусу Біткойна є вкрай важливою. Оскільки основні Layer2 не мають власного незалежного консенсусу, а покладаються на консенсус основної мережі. Наприклад, Layer2 на Ефірі (такі як Arbitrum, ZKSync або BASE) не мають власного консенсусу, вся мережа повністю покладається на офіційні сортувальники для сортування в основній мережі, врешті-решт покладаючись на основну мережу для забезпечення безпеки та надійності Layer2.
Інакше кажучи, якщо Layer2 Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, то його не можна вважати справжнім Layer2 Біткойна. Без мережі Біткойна, що забезпечує безпеку, такий Layer2 навряд чи отримає довіру користувачів і фінансів.
Цю точку зору можна підтвердити двома наборами даних:
Порівняння TVL (загальної заблокованої вартості) Біткойн Layer2 та Ethereum Layer2: Наразі TVL на Layer2 ланцюгу Біткойн становить приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL на Layer2 ланцюгу Ефір становить приблизно 36 мільярдів доларів, і різниця між ними перевищує 30 разів. Це свідчить про те, що довіра до Layer2 ланцюга Біткойн значно нижча, ніж до Layer2 ланцюга Ефір.
Порівняння середньої ринкової капіталізації Біткойн Layer2 та Ethereum Layer2: Середня капіталізація ринку Біткойн Layer2 в основному нижча за 1 мільярд доларів, тоді як капіталізація ринку основних Ethereum Layer2 зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів, що в 5-10 разів більше. Це відображає те, що капітальний ринок набагато менш впевнений у трасі Біткойн Layer2, ніж у трасі Ethereum Layer2.
Беручи до уваги, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн в 4 рази вищий за рівень безпеки консенсусу Ethereum, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ethereum. Проте реальна ситуація є протилежною, що ще більше підкреслює важливість спільної безпеки консенсусу.
У екосистемі Біткойн блискавична мережа є одним з небагатьох успішних рішень Layer2, які ділять безпеку консенсусу Біткойн. Навіть без токенів заохочення, блискавична мережа все ще може тримати близько 5000 BTC в обігу в мережі протягом тривалого часу, що є досягненням, яке перевершує більшість так званих проектів Layer2 Біткойн, що залежать від токенів заохочення.
Причина, чому Lightning Network може це реалізувати, полягає в тому, що вона повністю ділиться безпекою консенсусу Біткойну. Вузли Lightning Network можуть вільно створювати канали стану, які створюються та закриваються безпосередньо на блокчейні Біткойну. Кожне оновлення стану каналу генерує нові зобов'язуючі угоди, які можуть бути передані в основну мережу Біткойну за потреби. Цей механізм безпосередньо залежить від правил консенсусу та безпеки Біткойну, що робить безпеку Lightning Network фактично забезпеченою мережею Біткойн.
Проте, мережа Lightning також має свої обмеження, які в основному проявляються в тому, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не здатна обробляти більш складні смарт-контракти.
В майбутньому, якщо Біткойн Layer2 має реалізувати справжній розвиток, він повинен повернутися до самого Біткойна, досліджуючи, як ефективно ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Мережа Lightning, як єдине рішення Layer2, яке наразі може ділитися безпекою консенсусу Біткойна, без сумніву, надає цінний досвід. Для тих, хто прагне розробити рішення для розширення Біткойна, продовження досліджень на основі мережі Lightning, можливо, є найбільш перспективним напрямком розвитку на сьогодні.